La contabilidad gubernamental y su influencia en la logística de transparencia de la gestión pública en Panamá
DOI:
https://doi.org/10.70625/rmis/723Palabras clave:
Contabilidad gubernamental, Transparencia pública, Rendición de cuentas, Control institucional, PanamáResumen
La contabilidad gubernamental constituye un eje técnico fundamental para fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y el control institucional en la administración pública. En Panamá, su relevancia se vincula con la necesidad de mejorar la calidad de la información financiera estatal, la trazabilidad del gasto público y la confianza ciudadana en las instituciones. En los últimos años, organismos internacionales han señalado la importancia de avanzar hacia prácticas contables públicas alineadas con estándares internacionales, como las Normas Internacionales de Contabilidad del Sector Público, debido a su potencial para mejorar la transparencia fiscal y la comparabilidad de los informes financieros (International Monetary Fund, 2023; Schmidthuber et al., 2022). El objetivo de este artículo es examinar la influencia de la contabilidad gubernamental en los procesos de transparencia y rendición de cuentas de las instituciones públicas panameñas. Metodológicamente, se propone un enfoque cuantitativo, de tipo aplicado, correlacional y no experimental, mediante encuestas a funcionarios vinculados con contabilidad, presupuesto, auditoría interna y control institucional. Se esperan resultados que evidencien una relación positiva entre la calidad de los sistemas contables gubernamentales y los niveles de transparencia, control y rendición de cuentas. El aporte del estudio consiste en proponer un modelo explicativo para evaluar la función estratégica de la contabilidad gubernamental en la gobernanza pública panameña.
Referencias
Acca. (2018). Public sector financial management. Association of Chartered Certified Accountants.
Alt, J. E., Lassen, D. D., & Wehner, J. (2014). It isn’t just about Greece: Domestic politics, transparency and fiscal governance. British Journal of Political Science, 44(4), 707–716. https://doi.org/10.1017/S0007123413000562
Anthony, R. N., & Young, D. W. (2003). Management control in nonprofit organizations. McGraw-Hill.
Barton, A. (2005). Professional accounting standards and the public sector. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 18(2), 138–158. https://doi.org/10.1108/09513570510588754
Benito, B., Brusca, I., & Montesinos, V. (2016). The harmonization of government financial information systems: The role of the IPSASs. International Review of Administrative Sciences, 82(3), 509–528. https://doi.org/10.1177/0020852315570372
Bovens, M. (2007). Analysing and assessing accountability: A conceptual framework. European Law Journal, 13(4), 447–468. https://doi.org/10.1111/j.1468-0386.2007.00378.x
Brusca, I., Gómez-Villegas, M., & Montesinos, V. (2015). Public financial management reforms: The role of IPSAS in Latin America. Public Administration and Development, 35(4), 258–271. https://doi.org/10.1002/pad.1734
Chan, J. L. (2003). Government accounting: An assessment of theory, purposes and standards. Public Money & Management, 23(1), 13–20. https://doi.org/10.1111/1467-9302.00336
Diamond, J. (2013). Good practice note on public financial management. International Monetary Fund.
Guthrie, J., Olson, O., & Humphrey, C. (1999). Debating developments in new public financial management. Financial Accountability & Management, 15(3–4), 209–228.
Heald, D. (2006). Transparency as an instrumental value. Public Administration, 84(1), 25–49. https://doi.org/10.1111/j.0033-3298.2006.00495.x
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.
Hood, C. (1995). The “New Public Management” in the 1980s: Variations on a theme. Accounting, Organizations and Society, 20(2–3), 93–109. https://doi.org/10.1016/0361-3682(93)E0001-W
IFAC. (2018). International public sector financial accountability index. International Federation of Accountants.
International Monetary Fund. (2023). Fiscal transparency handbook. https://www.imf.org
International Public Sector Accounting Standards Board. (2021). Handbook of International Public Sector Accounting Pronouncements. https://www.ipsasb.org
Kaufmann, D., & Bellver, A. (2005). Transparenting transparency: Initial empirics and policy applications. World Bank Policy Research Working Paper.
Lapsley, I. (2009). New public management: The cruellest invention of the human spirit? Abacus, 45(1), 1–21. https://doi.org/10.1111/j.1467-6281.2009.00275.x
OECD. (2017). Recommendation of the Council on Open Government. https://www.oecd.org
Pina, V., & Torres, L. (2003). Reshaping public sector accounting: An international comparative view. Canadian Journal of Administrative Sciences, 20(4), 334–350. https://doi.org/10.1111/j.1936-4490.2003.tb00309.x
Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2017). Public management reform: A comparative analysis (4th ed.). Oxford University Press.
Power, M. (1997). The audit society: Rituals of verification. Oxford University Press.
Schmidthuber, L., Ingrams, A., & Hilgers, D. (2022). Government transparency and public sector accounting reforms: A systematic literature review. Public Money & Management, 42(4), 247–256. https://doi.org/10.1080/09540962.2021.1907994
Uyar, A., Kuzey, C., & Kilic, M. (2021). The effect of digitalization on accounting practices and public transparency. Journal of Accounting & Organizational Change, 17(2), 245–267. https://doi.org/10.1108/JAOC-09-2020-0134
World Bank. (2020). Panama public expenditure and financial accountability (PEFA) assessment. https://www.worldbank.org
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Multidisciplinar Innova Scientia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
