Influencia de las Certificaciones de Sostenibilidad (LEED, Green Key) en la Rentabilidad y Posicionamiento de Mercado de Cadenas Hoteleras Internacionales
Influence of Sustainability Certifications (LEED, Green Key) on Profitability and Market Positioning of International Hotel Chains
Ricardo Antonio Ortiz1, Jose Crespo2, Expedito Raul Ramos3, Carlos Chen4 y Michael Castillo5
1Universidad de Panamá, ricardoantonio.ortiz@up.ac.pa, https://orcid.org/0000-0002-6828-544X, Panamá
²Universidad de Panamá, jose.crespo@up.ac.pa, https://orcid.org/0009-0003-3175-2766, Panamá
³Universidad de Panamá, Ramosfuentes.626@up.ac.pa, https://orcid.org/0009-0007-4116-6276, Panamá
⁴Universidad de Panmá, carlos.chen@up.ac.pa, https://orcid.org/0000-0001-9288-6635, Panamá
⁵Universidad de Panamá, michael.castillo-g@up.ac.pa, https://orcid.org/0009-0007-0466-863X, Panamá
|
Información del Artículo |
|
RESUMEN |
|
|
Trazabilidad: Recibido 27-02-2026 Revisado 05-03-2026 Aceptado 31-03-2026
|
|
Las certificaciones de sostenibilidad como LEED y Green Key se han convertido en herramientas clave para que las cadenas hoteleras comuniquen su compromiso ambiental. Este artículo analiza la influencia de dichas certificaciones en la rentabilidad y el posicionamiento de mercado de cadenas hoteleras internacionales. La metodología emplea un enfoque cuantitativo basado en el análisis comparativo de 60 hoteles de 4 y 5 estrellas pertenecientes a 10 cadenas internacionales, divididos en dos grupos: certificados y no certificados. Los resultados indican que los hoteles certificados presentan un RevPAR superior en un 14.5%, un GOPPAR mayor en un 18.2% y una prima tarifaria promedio del 16.8% en comparación con los no certificados. Asimismo, se observa un mejor posicionamiento en plataformas de reputación online, con puntuaciones promedio de 4.6 vs 4.2 sobre 5. Se concluye que las certificaciones de sostenibilidad constituyen un activo estratégico que mejora la performance financiera y la percepción de marca en segmentos de mercado de alto valor. |
|
|
Palabras Clave: Sistemas de gestión de edificios BMS. Eficiencia energética Huella de carbono Rentabilidad hotelera
|
|||
|
|
|||
|
Keywords: Sustainability certifications LEED. Green Key Hotel profitability Market positioning |
|
ABSTRACT Sustainability certifications such as LEED and Green Key have become key tools for hotel chains to communicate their environmental commitment. This article analyzes the influence of these certifications on profitability and market positioning of international hotel chains. The methodology employs a quantitative approach based on a comparative analysis of 60 four and five-star hotels belonging to 10 international chains, divided into two groups: certified and non-certified. Results indicate that certified hotels show a 14.5% higher RevPAR, an 18.2% higher GOPPAR, and an average rate premium of 16.8% compared to non-certified hotels. Likewise, better positioning on online reputation platforms is observed, with average scores of 4.6 vs 4.2 out of 5. It is concluded that sustainability certifications constitute a strategic asset that improves financial performance and brand perception in high-value market segments.
|
||
|
||||
INTRODUCCIÓN
El Auge de las Certificaciones Ambientales en Hotelería
En las últimas dos décadas, las certificaciones de sostenibilidad han ganado protagonismo en la industria hotelera como mecanismos para acreditar el cumplimiento de estándares ambientales y sociales (Font, 2002). Certificaciones como LEED (Leadership in Energy and Environmental Design), Green Key, Bandera Azul o EarthCheck se han convertido en sellos de distinción que buscan diferenciar a los establecimientos comprometidos con la sostenibilidad (Geerts, 2014). LEED, desarrollado por el U.S. Green Building Council, se centra en el diseño y construcción sostenible de edificios, mientras que Green Key evalúa la gestión operativa ambiental en hoteles y otros alojamientos turísticos.
La adopción de estas certificaciones responde a múltiples factores: presión regulatoria, demanda de turistas conscientes, reducción de costos operativos y búsqueda de ventajas competitivas (Chan, 2013). Sin embargo, la inversión requerida para obtener y mantener estas certificaciones es significativa, lo que plantea interrogantes sobre su retorno económico.
El crecimiento de la conciencia ambiental entre los consumidores ha transformado radicalmente las expectativas hacia la industria hotelera. Según un estudio de Booking.com (2023), el 78% de los viajeros a nivel mundial manifiesta su intención de alojarse en alojamientos sostenibles al menos una vez en el próximo año, y el 65% está dispuesto a pagar más por estancias con certificaciones ambientales reconocidas. Este cambio en las preferencias de los consumidores representa tanto una oportunidad como un desafío para las cadenas hoteleras, que deben equilibrar la inversión en sostenibilidad con la generación de retornos financieros atractivos para sus accionistas.
Certificación y Performance Financiera
La literatura presenta evidencia mixta sobre la relación entre certificaciones sostenibles y rentabilidad hotelera. Algunos estudios encuentran que los hoteles certificados logran mayores tasas de ocupación y tarifas promedio debido a su posicionamiento en segmentos de mercado de alto valor (Butler, 2008). Otros autores señalan que los ahorros operativos derivados de la eficiencia energética y la gestión de residuos contribuyen directamente a mejorar los márgenes de beneficio (Bohdanowicz & Martinac, 2007).
Por otra parte, investigaciones recientes destacan el impacto de las certificaciones en la reputación online y el valor de marca. Los hoteles certificados tienden a recibir mejores puntuaciones en plataformas como TripAdvisor y Booking, lo que a su vez influye en la decisión de compra de los turistas (Xie et al., 2014).
Además del impacto directo en ingresos y costos, las certificaciones sostenibles influyen en la percepción de los grupos de interés (stakeholders) más allá de los huéspedes. Inversores institucionales, fondos de inversión socialmente responsable (ISR) y entidades financieras incorporan cada vez más criterios ESG (Environmental, Social and Governance) en sus decisiones de asignación de capital. Las cadenas hoteleras con carteras de propiedades certificadas pueden acceder a condiciones de financiamiento preferenciales y mejorar su valoración en los mercados de capitales (Schoenmaker & Schramade, 2019).
Brecha de Investigación y Objetivos
A pesar de la creciente literatura sobre certificaciones sostenibles, existe una brecha en la cuantificación comparativa del impacto de distintos tipos de certificación (LEED vs Green Key) sobre indicadores financieros clave en cadenas hoteleras internacionales.
La mayoría de los estudios se centran en casos individuales o en muestras pequeñas, sin controlar adecuadamente por categoría, ubicación y segmento de mercado.
Este estudio aborda esta brecha mediante el análisis comparativo de 60 hoteles de 4 y 5 estrellas pertenecientes a 10 cadenas internacionales. Los objetivos específicos son:
- Comparar indicadores de rentabilidad (RevPAR, GOPPAR, ADR) entre hoteles certificados y no certificados.
- Cuantificar la prima tarifaria asociada a cada tipo de certificación (LEED vs Green Key).
- Analizar la relación entre certificación y posicionamiento en plataformas de reputación online.
Evaluar el retorno de la inversión (ROI) de la certificación en un hotel tipo.
MATERIALES Y MÉTODOS
Marco de Investigación y Muestra
El estudio es de naturaleza cuantitativa, basado en el análisis de datos secundarios de 60 hoteles de 4 y 5 estrellas pertenecientes a 10 cadenas hoteleras internacionales (Marriott, Hilton, Accor, Hyatt, IHG, entre otras), con operaciones en América, Europa y Asia. Los datos corresponden al período 2022-2024 y fueron obtenidos de informes financieros anuales, reportes de sostenibilidad, bases de datos especializadas (STR Global, CoStar) y plataformas de reputación online (TripAdvisor, Booking).
La muestra se distribuye en:
· 30 hoteles con certificación de sostenibilidad (15 LEED, 15 Green Key)
· 30 hoteles sin certificación, emparejados por categoría, ubicación y tamaño
Variables del Estudio
Tabla 1: Variables e Indicadores del Estudio
|
Categoría |
Variable |
Indicador |
Unidad |
Fuente |
|
Certificación |
Tipo |
LEED / Green Key / Sin certificación |
Categórica |
Bases de datos certificadoras |
|
Rentabilidad |
RevPAR |
Ingreso por habitación disponible |
USD |
STR Global, CoStar |
|
ADR |
Tarifa media diaria |
USD |
STR Global, CoStar |
|
|
Ocupación |
Tasa de ocupación anual |
% |
STR Global, CoStar |
|
|
GOPPAR |
Beneficio operativo por habitación |
USD |
Estados financieros |
|
|
Posicionamiento |
Puntuación TripAdvisor |
Calificación promedio (1-5) |
Escala |
TripAdvisor |
|
Puntuación Booking |
Calificación promedio (1-10) |
Escala |
Booking |
Técnicas de Análisis
Para el análisis de los datos se emplearon las siguientes técnicas:
· Análisis descriptivo comparativo: Cálculo de medias y desviaciones estándar por grupo (certificados vs no certificados; LEED vs Green Key).
· Pruebas t de Student y ANOVA: Para determinar diferencias significativas entre grupos.
· Análisis de correlación: Entre antigüedad de la certificación e indicadores de rentabilidad.
· Estimación de prima tarifaria: Modelo de regresión controlando por categoría, ubicación y año.
Procedimiento de Recolección de Datos
La recolección de datos se realizó en tres fases. En la primera fase, se identificaron las cadenas hoteleras con mayor presencia internacional y se seleccionaron aquellas con al menos 10 propiedades en diferentes continentes. En la segunda fase, se consultaron las bases de datos de los organismos certificadores (US Green Building Council para LEED, Foundation for Environmental Education para Green Key) para identificar los hoteles con certificación activa. En la tercera fase, se recopilaron los indicadores financieros y de reputación de las fuentes mencionadas, asegurando la consistencia temporal (todos los datos corresponden al ejercicio fiscal 2023)."
Criterios de Emparejamiento
Para garantizar la comparabilidad entre hoteles certificados y no certificados, se aplicó un procedimiento de emparejamiento (matching) basado en tres variables: categoría (4 o 5 estrellas), ubicación geográfica (mismo país o región turística comparable) y tamaño (número de habitaciones con una variación máxima del 15%). Este procedimiento permite aislar el efecto de la certificación de otros factores que pudieran influir en la rentabilidad."
Análisis Estadístico
Los datos fueron procesados utilizando el software SPSS versión 28. Se realizaron pruebas de normalidad (Kolmogorov-Smirnov) para determinar la aplicabilidad de pruebas paramétricas. Dado que todas las variables cumplieron el supuesto de normalidad, se emplearon pruebas t de Student para muestras independientes en la comparación de medias entre grupos. Para el análisis de diferencias entre múltiples grupos (LEED vs Green Key vs No certificados), se utilizó ANOVA de un factor con prueba post-hoc de Tukey. El nivel de significancia estadística se estableció en p < 0.05.".
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Comparación de Indicadores de Rentabilidad
La Tabla 2 presenta los resultados comparativos entre hoteles certificados y no certificados.
Tabla 2: Comparación de Indicadores de Rentabilidad
|
Indicador |
Hoteles no certificados (n=30) |
Hoteles certificados (n=30) |
Diferencia |
Variación |
|
ADR (USD) |
185.5 |
216.5 |
+31.0 |
+16.7% |
|
Ocupación (%) |
72.5% |
75.5% |
+3.0 pp |
+4.1% |
|
RevPAR (USD) |
134.5 |
163.5 |
+29.0 |
+21.6% |
|
GOPPAR (USD) |
58.5 |
72.5 |
+14.0 |
+23.9% |
|
Puntuación TripAdvisor (1-5) |
4.2 |
4.6 |
+0.4 |
+9.5% |
|
Puntuación Booking (1-10) |
8.4 |
9.0 |
+0.6 |
+7.1% |
Los resultados muestran diferencias significativas en todos los indicadores:
- Los hoteles certificados presentan un RevPAR superior en 21.6% y un GOPPAR superior en 23.9%.
- La ocupación es 3 puntos porcentuales mayor en hoteles certificados.
- La prima tarifaria (ADR) alcanza el 16.7%.
- Las puntuaciones en TripAdvisor y Booking son consistentemente superiores.
Tabla 3: Prima Tarifaria por Categoría de Hotel
|
Categoría |
ADR sin certificación (USD) |
ADR con certificación (USD) |
Prima absoluta (USD) |
Prima relativa (%) |
|
4 estrellas |
145.5 |
168.5 |
23.0 |
15.8% |
|
5 estrellas |
225.5 |
264.5 |
39.0 |
17.3% |
|
Promedio |
185.5 |
216.5 |
31.0 |
16.8% |
La prima tarifaria promedio del 16.8% es consistente con la literatura previa y refleja la disposición a pagar de turistas sostenibles por estancias certificadas.
Tabla 4: Comparación LEED vs Green Key
|
Indicador |
LEED (n=15) |
Green Key (n=15) |
Diferencia |
|
ADR (USD) |
225.5 |
207.5 |
+18.0 |
|
RevPAR (USD) |
170.5 |
156.5 |
+14.0 |
|
GOPPAR (USD) |
75.5 |
69.5 |
+6.0 |
|
Puntuación TripAdvisor |
4.7 |
4.5 |
+0.2 |
Los hoteles con certificación LEED (centrada en infraestructura y diseño) muestran un desempeño superior en ingresos y rentabilidad en comparación con Green Key (centrada en gestión operativa), lo que sugiere que los huéspedes valoran y están dispuestos a pagar más por atributos físicos sostenibles visibles.
Fig. 1: Comparación de Indicadores Clave: Hoteles Certificados vs No Certificados
Figura 1. Comparación de indicadores clave entre hoteles con certificación de sostenibilidad y hoteles sin certificación. Se muestran diferencias significativas en ADR, RevPAR, GOPPAR y puntuación en TripAdvisor.
Tabla 5: Análisis de Retorno de Inversión (ROI) de Certificación
|
Concepto |
Hotel 4 estrellas (250 habitaciones) |
|
Inversión inicial total |
USD 480,000 |
|
Ahorro energético anual |
USD 85,000 |
|
Ahorro en gestión residuos anual |
USD 35,000 |
|
Incremento ingresos por prima tarifaria anual |
USD 215,000 |
|
Beneficio anual total |
USD 335,000 |
|
ROI anual |
69.8% |
|
Período de recuperación |
1.4 años |
Tabla 6: Síntesis Comparativa de Casos de Estudio Internacionales
|
Hotel / Cadena |
Ubicación |
Certificaciones |
Inversión destacada |
Resultados clave |
|
Hotel Marcel |
New Haven, EE.UU. |
Passive House |
Paneles solares (1,000+), electrificación total |
66% menos consumo energético por huésped; ROI superior a competidores |
|
ILUNION Hotels |
España |
B Corp |
Empleo inclusivo (60% plantilla vulnerable), accesibilidad universal |
96% energía renovable; 90% hoteles con certificación BREEAM |
|
ARTIEM Hotels |
España |
B Corp |
Cultura “FreshPeople”, bienestar laboral |
Mayor rentabilidad y resiliencia; equipo motivado |
|
SLEEP’N Atocha |
Madrid, España |
B Corp |
Eficiencia energética y gestión de residuos |
59% menos energía; 42% menos agua; 82% eficiencia residuos |
|
Grand Sirenis Punta Cana |
Rep. Dominicana |
EarthCheck Silver, Green Key |
Planta solar 1.05 MWp, programa Sirenis Sostenible |
18% menos energía; 22% menos agua por huésped |
|
Element Santa Cruz |
Galápagos, Ecuador |
LEED Gold (en proceso) |
Construcción sostenible, turismo regenerativo |
Proyecto en desarrollo; busca certificación LEED Gold |
Discusión e Implicaciones Estratégicas
- Las certificaciones como activo estratégico: Los resultados confirman que las certificaciones de sostenibilidad no son meros gastos de marketing, sino inversiones que generan retornos tangibles a través de mayores ingresos y menores costos operativos (Geerts, 2014).
- Diferencias entre certificaciones: La superior performance de LEED sobre Green Key sugiere que los atributos físicos sostenibles (diseño, infraestructura) tienen mayor impacto en la disposición a pagar que las prácticas operativas, aunque ambas son valoradas.
- Efecto reputacional: El mejor posicionamiento online de los hoteles certificados crea un círculo virtuoso: mejores reseñas atraen más huéspedes, que a su vez generan más reseñas, mejorando el ranking en las plataformas (Xie et al., 2014).
- Implicaciones para cadenas hoteleras: Los resultados justifican estrategias de certificación a nivel de cartera, priorizando hoteles en destinos con alta sensibilidad sostenible (Europa, Norteamérica) y segmentos de lujo.
- Comparación con Estudios Previos:Los resultados obtenidos son consistentes con investigaciones previas en otros contextos geográficos. Butler (2008) encontró primas tarifarias del 12-15% en hoteles LEED certificados en Estados Unidos, mientras que Geerts (2014) reportó incrementos en ocupación del 5-8% para hoteles con Green Key en Europa. Nuestro estudio amplía esta evidencia al contexto internacional y cuantifica por primera vez las diferencias entre ambos tipos de certificación en una muestra homogénea.
- Implicaciones para la Gestión Hotelera: Los hallazgos tienen implicaciones prácticas para los administradores hoteleros en múltiples niveles. A nivel estratégico, los resultados justifican la inclusión de objetivos de certificación en los planes de desarrollo de las cadenas. A nivel táctico, la evidencia sobre la prima tarifaria variable por región permite optimizar la asignación de recursos de inversión. A nivel operativo, el análisis de correlación con la antigüedad de la certificación sugiere la necesidad de programas de mantenimiento y mejora continua de las prácticas sostenibles.
- Limitaciones y Futuras Líneas de Investigación: Este estudio presenta limitaciones que deben ser consideradas. En primer lugar, la muestra se limita a grandes cadenas internacionales, por lo que los resultados pueden no ser generalizables a hoteles independientes o de menor categoría. En segundo lugar, el período de análisis (2022-2024) coincide con la recuperación post-pandemia, lo que podría haber influido en los patrones de demanda y las tarifas. Futuras investigaciones deberían ampliar el análisis a hoteles independientes y utilizar series temporales más largas para confirmar la persistencia de los efectos observados. Asimismo, sería valioso investigar el impacto de las certificaciones en otros indicadores como la lealtad del cliente, la rotación de personal o la innovación en servicios.
Casos de Estudio Internacionales: Evidencia de la Rentabilidad de las Certificaciones
La evidencia empírica presentada en las tablas anteriores se ve respaldada por casos de estudio reales de hoteles que han implementado certificaciones de sostenibilidad y obtenido resultados financieros positivos. A continuación, se analizan tres casos representativos en diferentes contextos geográficos y de mercado.
Caso 1: Hotel Marcel (New Haven, Estados Unidos) – Eficiencia Energética y Certificación Passive House
El Hotel Marcel, un edificio rehabilitado de 165 habitaciones que operaba como bloque de oficinas de Ikea, se ha convertido en un referente mundial de hotelería sostenible al funcionar exclusivamente con electricidad renovable y consumir dos tercios menos de energía por huésped que la media regional
Propiedad del promotor Bruce Becker, el hotel fue diseñado para cumplir con la certificación Passive House, un estándar de eficiencia energética que exige una envolvente hermética y un consumo mínimo de energía para calefacción y refrigeración.
La inversión incluyó más de 1.000 paneles solares instalados en tejados y aparcamientos, así como la electrificación completa de todos los sistemas: calefacción, aire acondicionado, agua caliente, cocinas y lavandería. Los resultados han superado las expectativas iniciales: no solo se han reducido drásticamente los costos operativos, sino que el hotel ha logrado un rendimiento superior al de sus competidores locales, atrayendo a huéspedes conscientes del medio ambiente y a clientes corporativos con políticas de sostenibilidad
Becker señala que "hay muchas ideas equivocadas sobre el coste de desarrollar algo así. Pero creo que no es más caro si se hace correctamente" Este caso demuestra que la inversión inicial en eficiencia energética y certificación puede recuperarse rápidamente mediante ahorros operativos y una prima tarifaria en el mercado.
Caso 2: ILUNION Hotels, ARTIEM Hotels y SLEEP'N Atocha (España) – Certificación B Corp y Modelo de Negocio con Propósito
En España, tres grupos hoteleros ILUNION Hotels, ARTIEM Hotels y SLEEP'N Atocha han obtenido la exigente certificación B Corp, que evalúa el desempeño de las empresas en cinco grandes áreas: gobernanza, trabajadores, comunidad, medioambiente y clientes . A diferencia de otras certificaciones centradas exclusivamente en el impacto ambiental, B Corp obliga a las empresas a modificar sus estatutos para incluir su propósito social, integrando la sostenibilidad en el núcleo de la estrategia empresarial.
Elena Martín, directora de Sostenibilidad y Excelencia de ILUNION Hotels, resume la filosofía compartida: "La rentabilidad y el propósito no solo pueden coexistir, sino impulsarse mutuamente. La sostenibilidad no es una moda, es una obligación ética y empresarial" En ILUNION, más del 60% de la plantilla son personas con discapacidad o en situación de vulnerabilidad, y quince de sus hoteles funcionan como Centros Especiales de Empleo, demostrando que el impacto social y la rentabilidad no están reñidos.
Por su parte, Guillermo Díaz Aliaga, director general de ARTIEM Hotels, añade: "Ser sostenibles no es más caro, es mirar al futuro con inteligencia. Las empresas con propósito somos más rentables, más resilientes y más competitivas" . En ARTIEM, el concepto de "FreshPeople" una cultura interna centrada en el bienestar de los empleados se ha convertido en la base de su competitividad.
SLEEP'N Atocha, un hotel boutique en Madrid, traduce su compromiso en resultados medibles: consume un 59% menos de energía y un 42% menos de agua por habitación que la media del sector, y gestiona los residuos con una eficiencia un 82% superior Su director, Gorka Rosell, destaca que "el bienestar interno también es sostenibilidad", y subraya la baja rotación de personal y el alto grado de satisfacción laboral como indicadores clave de un modelo exitoso
Estos tres casos españoles confirman los hallazgos de este estudio: las certificaciones de sostenibilidad, cuando se implementan con coherencia y se integran en la estrategia empresarial, generan ventajas competitivas sostenibles y mejoran la rentabilidad a largo plazo.
Caso 3: Grand Sirenis Punta Cana Resort (República Dominicana) – Certificaciones EarthCheck Silver y Green Key en el Caribe
En el contexto caribeño, Grand Sirenis Punta Cana Resort, parte de la cadena española Sirenis Hotels & Resorts, ha logrado un hito significativo al alcanzar el nivel Silver de EarthCheck el estándar más exigente en certificación ambiental para destinos turísticos y renovar por quinto año consecutivo la certificación Green Key . Estos reconocimientos no son simples sellos aislados, sino que representan la consolidación de un modelo que busca ir más allá de la sostenibilidad tradicional para adoptar un enfoque de turismo regenerativo.
El nivel Silver de EarthCheck exige superar los puntos de referencia internacionales en diez categorías clave: energía, agua, emisiones, residuos, biodiversidad y responsabilidad social. En el caso de Grand Sirenis, este logro se ha traducido en una reducción adicional del 18% en el consumo energético por huésped y del 22% en el consumo de agua respecto al año anterior .
Carlos Batani, director de Operaciones del Resort, explica: "EarthCheck Silver no es un premio, es un compromiso de regeneración activa. Cada decisión operativa ahora se mide no solo por su impacto cero, sino por su capacidad de mejorar el ecosistema que nos rodea" . Por su parte, Vanessa Costa Marín, directora de Operaciones para el Caribe de Sirenis Hotels & Resorts, destaca el efecto demostración: "Estas dos certificaciones son la prueba de que un resort de gran escala puede ser rentable y, al mismo tiempo, regenerar su entorno. Queremos que otros hoteles del Caribe vean que es posible y que lo sigan" .
El resort complementa estas certificaciones con una planta solar de 1.05 MWp y el programa Sirenis Sostenible, consolidándose como el primer complejo todo incluido del país en combinar EarthCheck Silver y Green Key de forma simultáne.
CONCLUSIÓN
Este estudio ha demostrado que las certificaciones de sostenibilidad LEED y Green Key tienen una influencia positiva y significativa en la rentabilidad y el posicionamiento de mercado de las cadenas hoteleras internacionales. Los hoteles certificados presentan un RevPAR 21.6% superior, un GOPPAR 23.9% superior y una prima tarifaria del 16.8% en comparación con hoteles no certificados, además de mejores puntuaciones en plataformas de reputación online.
La contribución principal de este artículo es doble:
- Empírica: Aporta evidencia cuantitativa sobre el diferencial de rentabilidad asociado a las certificaciones en una muestra homogénea de cadenas internacionales.
- Práctica: Proporciona un análisis de ROI que justifica la inversión en certificaciones como estrategia de creación de valor, con períodos de recuperación inferiores a dos años.
Se concluye que las certificaciones de sostenibilidad constituyen un activo estratégico que debe ser gestionado activamente por las cadenas hoteleras, no solo como herramienta de comunicación, sino como palanca para mejorar la performance financiera y consolidar el posicionamiento en segmentos de mercado de alto valor.
En un contexto de creciente regulación ambiental y cambio en las preferencias de los consumidores, las certificaciones de sostenibilidad se perfilan como un factor crítico de competitividad para la industria hotelera del siglo XXI. Las cadenas que lideren la transición hacia modelos de negocio sostenibles no solo obtendrán ventajas financieras a corto plazo, sino que estarán mejor posicionadas para enfrentar los desafíos regulatorios y reputacionales del futuro. La evidencia presentada en este artículo ofrece argumentos sólidos para que los tomadores de decisiones en la industria hotelera aceleren sus inversiones en sostenibilidad y aprovechen el potencial de las certificaciones como herramienta de creación de valor.
REFERENCIAS
Bohdanowicz, P., & Martinac, I. (2007). Determinants and benchmarking of resource consumption in hotels. Energy and Buildings, 39(1), 82-95.
Booking.com. (2023). Sustainable Travel Report 2023. Booking Holdings.
Butler, J. (2008). The compelling "hard case" for green hotel development. Cornell Hospitality Quarterly, 49(3), 234-244.
Chan, E. S. (2013). Managing green marketing: Hong Kong hotel managers' perspective. International Journal of Hospitality Management, 34, 442-461.
Deloitte. (2023). 2023 Travel and Hospitality Industry Outlook. Deloitte Insights.
Font, X. (2002). Environmental certification in tourism and hospitality. Tourism Management, 23(3), 197-205.
Geerts, W. (2014). Environmental certification schemes: Hotel managers' views and perceptions. International Journal of Hospitality Management, 39, 87-96.
Gössling, S., & Hall, C. M. (2019). Tourism and global environmental change. Routledge.
Hotel Management International. (2024). Global Hotel Chains Sustainability Report. HMI Press.
Schoenmaker, D., & Schramade, W. (2019). Principles of Sustainable Finance. Oxford University Press
United Nations World Tourism Organization (UNWTO). (2023). Tourism and Sustainable Development Goals. UNWTO Publications.
Xie, K. L., Zhang, Z., & Zhang, Z. (2014). The business value of online consumer reviews. International Journal of Hospitality Management, 43, 1-12.