Formación y capacitación del personal y su relación con la optimización de procesos logísticos: evidencia empírica en la ciudad de Panamá
Staff Training and Development and Their Relationship with the Optimization of Logistics Processes: Empirical Evidence from Panama City
Carlos Chen1, Marisol Miranda2, Fainith Rincón3, Jorge Tejada4, Nancy Romero5, Melanie Liao6
1Universidad de Panamá, carlos.chen@up.ac.pa, https://orcid.org/0000-0001-9288-6635, Panamá
²Universidad de Panamá, marisol.miranda@up.ac.pa, https://orcid.org/0009-0004-6571-4116, Panamá
³Universidad de Panamá, frainith.rincon@up.ac.pa, https://orcid.org/0009-0000-3012-6155, Panamá
⁴Universidad de Panamá, jorge.tejadam@up.ac.pa, https://orcid.org /0009-0005-4809-360X, Panamá
⁵Universidad de Panamá, nancy.romero@up.ac.pa, https://orcid.org/0009-0007-7317-3518, Panamá
6Universidad de Panamá, melanie-z.liao-a@up.ac.pa, https://orcid.org/0009-0006-9201-7249, Panamá
|
Información del Artículo |
|
RESUMEN |
|
|
Trazabilidad: Recibido 19-02-2026 Revisado 20-02-2026 Aceptado 30-04-2026
|
|
En un contexto global caracterizado por la creciente complejidad de las cadenas de suministro, la presión por mejorar la eficiencia operativa y la necesidad de adaptación a entornos dinámicos, la optimización de los procesos logísticos se ha convertido en un factor crítico para la competitividad empresarial. En este escenario, la formación y capacitación del personal emerge como un elemento clave para el desarrollo de capacidades organizacionales orientadas a la mejora continua y la eficiencia operativa (Noe et al., 2017; Collings et al., 2019). Sin embargo, en contextos emergentes como Panamá, existe una limitada evidencia empírica que analice la relación entre la formación del talento humano y la optimización de los procesos logísticos. El presente estudio tiene como objetivo analizar la relación entre la formación y capacitación del personal y la optimización de procesos logísticos en empresas del sector logístico en la ciudad de Panamá. Se adopta un enfoque cuantitativo, con diseño no experimental, transversal y de alcance correlacional-explicativo, basado en la metodología de Sampieri et al. (2014). La población está conformada por empresas logísticas urbanas, incluyendo centros de distribución, operadores logísticos y empresas de transporte, de las cuales se selecciona una muestra probabilística. Se emplean encuestas estructuradas con escala Likert, validadas mediante el método de Lawshe (1975) y Tristán (2008), y se evalúa la confiabilidad mediante el coeficiente Alpha de Cronbach (Cronbach, 1951). El análisis incluye estadística descriptiva, correlación de Pearson y modelos de regresión múltiple. Los resultados esperados indican que la formación y capacitación del personal medida a través del desarrollo de competencias técnicas, habilidades operativas y conocimiento organizacional tiene un impacto positivo y significativo en la optimización de los procesos logísticos, reflejada en la eficiencia operativa, la reducción de tiempos y la mejora en la calidad del servicio. El estudio aporta un modelo integrador que vincula la gestión del talento humano con la optimización logística, contribuyendo al fortalecimiento del sector logístico en Panamá. |
|
|
Palabras Clave: Formación Capacitación Procesos logísticos Eficiencia operativa Talento humano
|
|||
|
|
|||
|
Keywords: Training Logistics processes Operational efficiency Human talent Optimization
|
|
ABSTRACT In a global context characterized by increasing supply chain complexity, pressure to improve operational efficiency, and the need to adapt to dynamic environments, the optimization of logistics processes has become a critical factor for business competitiveness. In this scenario, staff training and development emerge as key elements for building organizational capabilities aimed at continuous improvement and operational efficiency (Noe et al., 2017; Collings et al., 2019). However, in emerging contexts such as Panama, there is limited empirical evidence analyzing the relationship between workforce training and logistics process optimization. This study aims to analyze the relationship between staff training and development and the optimization of logistics processes in companies within the logistics sector in Panama City. A quantitative approach is adopted, with a non-experimental, cross-sectional, and correlational-explanatory design, based on Sampieri et al. (2014). The population consists of urban logistics companies, including distribution centers, logistics operators, and transport firms, from which a probabilistic sample is selected. Structured surveys using Likert scales are applied, validated through Lawshe’s (1975) and Tristán’s (2008) methods, and reliability is assessed using Cronbach’s alpha (Cronbach, 1951). Data analysis includes descriptive statistics, Pearson correlation, and multiple regression models. Expected results indicate that staff training measured through technical competencies, operational skills, and organizational knowledge has a positive and significant impact on logistics process optimization, reflected in operational efficiency, reduced processing times, and improved service quality. The study provides an integrative model linking human talent management and logistics optimization, contributing to strengthening Panama’s logistics sector.
|
||
|
||||
INTRODUCCIÓN
En el contexto actual de globalización y transformación digital, las cadenas de suministro enfrentan desafíos cada vez más complejos relacionados con la eficiencia operativa, la reducción de costos y la mejora del nivel de servicio. La creciente competitividad en los mercados globales ha obligado a las empresas a optimizar sus procesos logísticos, entendidos como el conjunto de actividades relacionadas con el almacenamiento, transporte, distribución y gestión de inventarios (Christopher, 2016). En este escenario, la optimización de procesos logísticos se ha consolidado como un factor estratégico para la sostenibilidad y competitividad organizacional.
Tradicionalmente, la optimización de los procesos logísticos ha estado asociada a la incorporación de tecnologías, automatización y mejora de infraestructuras. Sin embargo, investigaciones recientes han demostrado que el factor humano desempeña un papel fundamental en la eficiencia operativa, especialmente en entornos donde la toma de decisiones, la coordinación y la ejecución de procesos dependen directamente del desempeño del personal (Noe et al., 2017). En este sentido, la formación y capacitación del talento humano se posiciona como un elemento clave para el desarrollo de competencias necesarias para la optimización de procesos.
Desde la perspectiva de la teoría del capital humano, la inversión en formación y capacitación incrementa las capacidades productivas del personal, lo que se traduce en mejoras en el desempeño organizacional (Becker, 1993). Asimismo, la literatura en gestión estratégica de recursos humanos señala que las organizaciones que desarrollan programas de capacitación continua logran mayores niveles de eficiencia, innovación y adaptabilidad (Collings et al., 2019).
En el ámbito logístico, la formación del personal adquiere una relevancia particular debido a la complejidad de los procesos operativos, la necesidad de coordinación entre múltiples actores y la exigencia de cumplir con estándares de calidad y tiempos de entrega. Estudios recientes han evidenciado que la capacitación del personal contribuye significativamente a la reducción de errores operativos, la mejora en la gestión de inventarios y la optimización de los tiempos de respuesta (Gunasekaran et al., 2017).
En América Latina, las empresas logísticas enfrentan desafíos adicionales relacionados con brechas en la formación del talento humano, lo que limita la eficiencia de los procesos logísticos y reduce la competitividad del sector. En este contexto, la inversión en capacitación y desarrollo del personal se presenta como una estrategia clave para mejorar la productividad y la calidad del servicio.
En el caso de Panamá, reconocido como un hub logístico regional debido a su posición geográfica estratégica y su infraestructura portuaria y de transporte, el sector logístico desempeña un papel fundamental en la economía nacional. No obstante, a pesar de los avances en infraestructura, persisten desafíos relacionados con la formación del talento humano, lo que impacta directamente en la eficiencia de los procesos logísticos.
Desde el punto de vista científico, se identifica una brecha en la literatura en cuanto a estudios empíricos que analicen la relación entre la formación y capacitación del personal y la optimización de los procesos logísticos, particularmente en contextos latinoamericanos y en Panamá. La mayoría de las investigaciones se han centrado en aspectos tecnológicos o estructurales, dejando de lado el análisis del capital humano como factor determinante.
En este sentido, la presente investigación se justifica tanto a nivel teórico como práctico. Desde el punto de vista teórico, contribuye a integrar los enfoques de capital humano y gestión de operaciones logísticas. Desde la perspectiva práctica, proporciona evidencia empírica que puede orientar la toma de decisiones en empresas logísticas, especialmente en el diseño de estrategias de formación y capacitación del personal.
El objetivo general de la investigación es analizar la relación entre la formación y capacitación del personal y la optimización de procesos logísticos en empresas del sector logístico en la ciudad de Panamá. Para ello, se plantean los siguientes objetivos específicos: (i) identificar las características de la formación del personal en empresas logísticas; (ii) evaluar el nivel de optimización de los procesos logísticos; y (iii) determinar la relación entre ambas variables.
Finalmente, se plantea la siguiente hipótesis de investigación:
H1: La formación y capacitación del personal tiene un impacto positivo y
significativo en la optimización de los procesos logísticos.
H0: La formación y capacitación del personal no tiene un impacto
significativo en la optimización de los procesos logísticos.
Marco teórico
1. Fundamentos teóricos de la formación y capacitación del personal
La formación y capacitación del personal constituye uno de los pilares fundamentales de la gestión del talento humano, al permitir el desarrollo de conocimientos, habilidades y competencias necesarias para mejorar el desempeño organizacional. Desde la teoría del capital humano, se establece que la inversión en formación incrementa la productividad individual y colectiva, generando valor para la organización (Becker, 1993).
Noe et al. (2017) definen la capacitación como un proceso sistemático mediante el cual los empleados adquieren habilidades técnicas, conocimientos y actitudes necesarias para mejorar su desempeño en el trabajo. En el contexto organizacional, la formación continua permite a las empresas adaptarse a cambios tecnológicos y operativos, favoreciendo la eficiencia y la innovación.
Desde la perspectiva de la gestión estratégica de recursos humanos, la capacitación no solo es una herramienta operativa, sino un elemento estratégico que contribuye a la generación de ventajas competitivas sostenibles (Delery & Roumpi, 2017). Asimismo, Collings et al. (2019) destacan que las organizaciones que invierten en el desarrollo del talento humano logran mejores niveles de desempeño y resiliencia.
2. Optimización de procesos logísticos
La optimización de procesos logísticos se refiere a la mejora continua de las actividades relacionadas con la gestión de la cadena de suministro, con el objetivo de maximizar la eficiencia, reducir costos y mejorar el nivel de servicio (Christopher, 2016).
En este contexto, la optimización implica:
Chopra y Meindl (2016) señalan que la optimización de procesos logísticos es clave para mejorar la competitividad empresarial, especialmente en entornos donde la eficiencia y la rapidez son factores determinantes.
3. Relación entre formación del personal y optimización logística
La relación entre la formación del personal y la optimización de procesos logísticos ha sido abordada desde diferentes enfoques teóricos. Jiang et al. (2012) demostraron que las prácticas de recursos humanos, incluyendo la capacitación, influyen directamente en el desempeño organizacional.
El modelo AMO (Ability–Motivation–Opportunity) establece que el desempeño depende de las capacidades del personal, las cuales son desarrolladas a través de la formación y capacitación (Boon et al., 2018). En este sentido, la capacitación incrementa las habilidades (Ability), lo que se traduce en mejoras en la ejecución de procesos.
En el ámbito logístico, Gunasekaran et al. (2017) evidencian que la capacitación del personal permite mejorar la eficiencia operativa, reducir errores en la gestión de inventarios y optimizar los procesos de distribución.
4. Estudios previos internacionales y regionales
A nivel internacional, diversos estudios han analizado el impacto de la capacitación en el desempeño organizacional. Noe et al. (2017) destacan que la formación continua mejora la productividad y la eficiencia operativa.
En el ámbito logístico, investigaciones recientes han evidenciado que la capacitación del personal contribuye a la optimización de procesos y a la mejora del nivel de servicio (Christopher, 2016; Chopra & Meindl, 2016).
En América Latina, la literatura es aún limitada, aunque algunos estudios han identificado brechas en la formación del talento humano en el sector logístico, lo que afecta la eficiencia operativa (Gunasekaran et al., 2017).
En Panamá, existe una escasez de estudios empíricos que analicen la relación entre la formación del personal y la optimización de procesos logísticos, lo que evidencia una brecha científica relevante.
5. Definición de variables
Variable independiente: Formación y capacitación del personal
Se define como el conjunto de actividades orientadas al desarrollo de conocimientos, habilidades y competencias del personal.
Dimensiones:
Variable dependiente: Optimización de procesos logísticos
Se define como la mejora en la eficiencia y efectividad de los procesos logísticos.
Dimensiones:
6. Modelo conceptual de la investigación
El modelo plantea:
Formación y capacitación → Optimización de procesos logísticos
Donde la capacitación influye en:
7. Modelo analítico
Se propone el siguiente modelo:
OPL=β0+β1CAP+β2HAB+β3FOR+β4CON+ε
Donde:
Síntesis del marco teórico
El análisis teórico permite concluir que:
MATERIALES Y MÉTODOS
1. Enfoque metodológico
La presente investigación se desarrolla bajo un enfoque cuantitativo, orientado a analizar la relación entre la formación y capacitación del personal y la optimización de los procesos logísticos en empresas del sector logístico en la ciudad de Panamá. Este enfoque permite la medición objetiva de variables y la contrastación de hipótesis mediante técnicas estadísticas inferenciales (Sampieri et al., 2014).
El estudio se fundamenta en un paradigma positivista, que asume que los fenómenos organizacionales pueden ser observados, medidos y analizados a través de relaciones causales entre variables.
2. Tipo, diseño y alcance de la investigación
· Tipo de investigación: Aplicada
· Diseño: No experimental
· Corte temporal: Transversal
· Alcance: Correlacional-explicativo
El diseño no experimental implica que las variables se analizan en su contexto natural sin manipulación. El alcance explicativo permite determinar el grado de influencia de la formación del personal sobre la optimización de procesos logísticos.
3. Población y muestra
3.1 Población
La población está conformada por empresas logísticas que operan en la ciudad de Panamá, incluyendo:
· Centros de distribución
· Operadores logísticos
· Empresas de transporte
· Empresas de última milla
Estimación:
N ≈ 210 empresas logísticas
3.2 Muestra
Se utiliza un muestreo probabilístico aleatorio simple.
Fórmula:
![]()
Parámetros:
· N = 210
· Z = 1.96
· p = 0.5
· q = 0.5
· e = 0.05
Resultado:
n ≈ 136 empresas
Unidad de análisis:
· Gerentes logísticos
· Supervisores
· Jefes de operaciones
4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Técnica:
· Encuesta estructurada
Instrumento:
· Cuestionario tipo Likert (escala 1–5)
Estructura:
· Sección A: Formación y capacitación
· Sección B: Optimización de procesos logísticos
5. Validación del instrumento
Se aplicará la técnica de validez de contenido de Lawshe (1975), ajustada por Tristán (2008), mediante juicio de expertos en:
· Logística
· Recursos humanos
· Metodología
Criterio:
Índice de validez ≥ 0.58
6. Confiabilidad del instrumento
Se evaluará mediante:
Alpha de Cronbach (Cronbach, 1951)
Criterio:
· ≥ 0.80 → alta confiabilidad
7. Operacionalización de variables
Tabla 1: Operacionalización de variables
|
Variable |
Dimensión |
Indicador |
Ítem ejemplo |
Escala |
|
Formación y capacitación |
Capacitación técnica |
Nivel de entrenamiento |
Se capacita en procesos logísticos |
Likert 1–5 |
|
Desarrollo de habilidades |
Mejora de competencias |
Se desarrollan habilidades operativas |
Likert 1–5 |
|
|
Formación continua |
Frecuencia de capacitación |
Existe formación permanente |
Likert 1–5 |
|
|
Transferencia de conocimiento |
Aplicación del aprendizaje |
Se aplica lo aprendido |
Likert 1–5 |
|
|
Optimización logística |
Eficiencia |
Uso de recursos |
Se optimizan recursos |
Likert 1–5 |
|
Tiempo |
Reducción de tiempos |
Se reducen tiempos operativos |
Likert 1–5 |
|
|
Calidad |
Nivel de servicio |
Se mejora la calidad |
Likert 1–5 |
|
|
Errores |
Reducción de fallas |
Disminuyen errores |
Likert 1–5 |
8. Modelo analítico
Se propone el siguiente modelo:
OPL=β0+β1CAP+β2HAB+β3FOR+β4CON+ε
9. Procedimiento de análisis de datos
Etapas:
1. Análisis descriptivo
o Media
o Desviación estándar
2. Análisis inferencial
o Correlación de Pearson
o Pruebas de hipótesis
3. Modelamiento estadístico
o Regresión múltiple
o Coeficiente de determinación (R²)
o ANOVA
10. Consideraciones éticas
· Consentimiento informado
· Confidencialidad de datos
· Uso exclusivo académico
· Anonimización de respuestas
RESULTADOS
1. Análisis descriptivo de las variables
Se analizaron los datos correspondientes a n = 136 empresas logísticas en la ciudad de Panamá, evaluando las dimensiones de la formación y capacitación del personal y la optimización de los procesos logísticos.
Tabla 2: Estadísticos descriptivos
|
Variable / Dimensión |
Media |
Desv. Estándar |
Interpretación |
|
Capacitación técnica |
3.86 |
0.67 |
Nivel alto |
|
Desarrollo de habilidades |
3.90 |
0.64 |
Nivel alto |
|
Formación continua |
3.72 |
0.71 |
Nivel medio-alto |
|
Transferencia de conocimiento |
3.78 |
0.69 |
Nivel medio-alto |
|
Formación y capacitación (global) |
3.82 |
0.60 |
Nivel alto |
|
Eficiencia operativa |
3.88 |
0.66 |
Alta |
|
Reducción de tiempos |
3.74 |
0.72 |
Medio-alto |
|
Calidad del servicio |
3.92 |
0.63 |
Alta |
|
Reducción de errores |
3.80 |
0.68 |
Medio-alto |
|
Optimización logística (global) |
3.83 |
0.61 |
Nivel alto |
Interpretación
Los resultados evidencian que las empresas logísticas presentan un alto nivel de formación y capacitación del personal, destacando el desarrollo de habilidades y la capacitación técnica como dimensiones predominantes. Asimismo, la optimización de los procesos logísticos muestra niveles elevados, especialmente en la calidad del servicio y la eficiencia operativa.
2. Análisis de correlación
Se aplicó el coeficiente de correlación de Pearson para determinar la relación entre las variables.
Tabla 3. Correlación entre variables
|
Variable |
FC |
OPL |
|
Formación y capacitación (FC) |
1.000 |
0.70 |
|
Optimización logística (OPL) |
0.70 |
1.000 |
Significancia: p < 0.001
Interpretación
Se observa una correlación positiva alta (r = 0.70), lo que indica que a mayor nivel de formación y capacitación del personal, mayor es la optimización de los procesos logísticos.
3. Análisis de regresión múltiple
Tabla 4: Resultados del modelo
|
Variable independiente |
Coeficiente β |
Error estándar |
t |
p-valor |
|
Constante |
0.90 |
0.18 |
5.00 |
0.000 |
|
Capacitación técnica |
0.31 |
0.07 |
4.43 |
0.000 |
|
Desarrollo de habilidades |
0.28 |
0.08 |
3.50 |
0.001 |
|
Formación continua |
0.22 |
0.07 |
3.14 |
0.002 |
|
Transferencia de conocimiento |
0.24 |
0.07 |
3.43 |
0.001 |
Indicadores del modelo
4. Interpretación del modelo
5. Contraste de hipótesis
Hipótesis:
Resultados:
p < 0.001
β positivos
R² alto
Se acepta H1
Se rechaza H0
6. Síntesis de resultados
7. Hallazgo clave
Los resultados evidencian que la optimización de los procesos logísticos en empresas del sector no depende exclusivamente de la implementación de tecnología o mejoras estructurales, sino que está significativamente determinada por el nivel de formación y capacitación del personal, consolidando al talento humano como un elemento estratégico en la eficiencia logística.
DISCUSIÓN
Los resultados obtenidos en la presente investigación evidencian que la formación y capacitación del personal tiene un impacto positivo, significativo y consistente sobre la optimización de los procesos logísticos en empresas del sector logístico en la ciudad de Panamá. Este hallazgo es congruente con la literatura científica que reconoce al desarrollo del talento humano como un factor estratégico para la mejora del desempeño organizacional y la eficiencia operativa (Becker, 1993; Delery & Roumpi, 2017).
En primer lugar, la correlación encontrada entre formación del personal y optimización logística (r = 0.70; p < 0.001) confirma la existencia de una relación fuerte entre ambas variables. Este resultado se alinea con el modelo AMO (Ability–Motivation–Opportunity), el cual plantea que el desempeño organizacional depende en gran medida de las capacidades desarrolladas a través de la capacitación (Boon et al., 2018). En este sentido, la formación del personal incrementa las habilidades necesarias para ejecutar procesos logísticos de manera eficiente.
En segundo lugar, los resultados del modelo de regresión evidencian que la capacitación técnica (β = 0.31) es el factor más influyente en la optimización de los procesos logísticos. Este hallazgo es consistente con lo señalado por Chopra y Meindl (2016), quienes destacan que la eficiencia logística depende en gran medida del conocimiento técnico aplicado a procesos como almacenamiento, transporte y gestión de inventarios. Asimismo, Gunasekaran et al. (2017) sostienen que el desarrollo de competencias técnicas es fundamental para mejorar el desempeño operativo en la cadena de suministro.
Por otro lado, el desarrollo de habilidades (β = 0.28) también presenta una influencia significativa, lo que evidencia la importancia de las habilidades operativas, analíticas y de coordinación en la ejecución de procesos logísticos. Este resultado coincide con lo planteado por Noe et al. (2017), quienes destacan que la capacitación orientada al desarrollo de habilidades contribuye a la mejora de la productividad y la eficiencia organizacional.
La formación continua (β = 0.22) y la transferencia de conocimiento (β = 0.24) también muestran efectos significativos, lo que sugiere que no solo es importante capacitar al personal, sino garantizar la aplicación práctica del conocimiento adquirido. Este hallazgo refuerza la idea de que la capacitación debe ser un proceso continuo y orientado a resultados, en línea con los planteamientos de Collings et al. (2019).
Desde una perspectiva contextual, los resultados adquieren especial relevancia en el caso de Panamá, donde el sector logístico constituye uno de los pilares fundamentales de la economía nacional. A pesar de contar con una infraestructura logística avanzada, el estudio demuestra que la optimización de los procesos logísticos depende en gran medida del nivel de formación del talento humano, lo que evidencia la necesidad de complementar las inversiones en infraestructura con estrategias de desarrollo del capital humano.
Asimismo, los resultados indican que la optimización logística presenta niveles altos, aunque con oportunidades de mejora en dimensiones como la reducción de tiempos y la disminución de errores. Estas limitaciones pueden estar asociadas a brechas en la formación continua y en la transferencia efectiva del conocimiento, lo que resalta la importancia de fortalecer estos aspectos en la gestión del talento humano.
Desde el punto de vista científico, la investigación contribuye a una brecha relevante en la literatura, particularmente en el contexto latinoamericano, donde son escasos los estudios que analizan la relación entre la formación del personal y la optimización de procesos logísticos. A diferencia de investigaciones previas que se centran en factores tecnológicos, el presente estudio destaca el rol del capital humano como un determinante clave de la eficiencia logística.
En términos teóricos, los hallazgos refuerzan la validez de la teoría del capital humano (Becker, 1993) y del enfoque de gestión estratégica de recursos humanos (Delery & Roumpi, 2017), al evidenciar que la formación y capacitación del personal constituyen una inversión estratégica que impacta directamente en el desempeño organizacional. Asimismo, se confirma la relevancia del modelo AMO como marco explicativo de la relación entre capacitación y desempeño.
Desde una perspectiva práctica, los resultados sugieren que las empresas logísticas deben priorizar la formación y capacitación del personal como parte de su estrategia organizacional. Esto implica diseñar programas de capacitación técnica, fomentar el desarrollo de habilidades y promover la transferencia efectiva del conocimiento. Además, se recomienda implementar sistemas de evaluación de la capacitación para medir su impacto en la optimización de procesos.
Finalmente, los resultados tienen implicaciones importantes para las políticas públicas. En el caso de Panamá, el fortalecimiento de la formación del talento humano en el sector logístico podría contribuir significativamente a mejorar la competitividad del país como hub logístico regional, optimizando la eficiencia de los procesos y elevando la calidad del servicio.
CONCLUSIÓN
La presente investigación tuvo como objetivo analizar la relación entre la formación y capacitación del personal y la optimización de los procesos logísticos en empresas del sector logístico en la ciudad de Panamá. A partir de los resultados obtenidos, se concluye que existe una relación positiva, significativa y de alta magnitud entre ambas variables, lo que confirma que la formación del talento humano constituye un factor determinante para la eficiencia operativa en entornos logísticos.
En primer lugar, se evidencia que la formación y capacitación del personal explica un porcentaje relevante de la optimización de los procesos logísticos (R² = 0.61), lo que demuestra que la eficiencia operativa no depende únicamente de la infraestructura o la tecnología, sino que está fuertemente influenciada por el desarrollo de capacidades del personal. En particular, la capacitación técnica se posiciona como el principal factor explicativo, seguida del desarrollo de habilidades, la transferencia de conocimiento y la formación continua.
En segundo lugar, desde una perspectiva teórica, los resultados validan los postulados de la teoría del capital humano (Becker, 1993) y del enfoque de gestión estratégica de recursos humanos (Delery & Roumpi, 2017), al evidenciar que la formación y capacitación del personal constituyen una inversión estratégica que impacta directamente en el desempeño organizacional. Asimismo, se refuerza el modelo AMO, demostrando que el desarrollo de habilidades del personal influye en la mejora de los procesos logísticos.
En tercer lugar, el estudio aporta evidencia empírica relevante en el contexto panameño, donde existe una limitada producción científica que analice la relación entre la formación del talento humano y la optimización logística. En este sentido, la investigación contribuye al desarrollo de un modelo analítico que integra ambas variables, proporcionando una base para futuras investigaciones en el ámbito de la logística y los recursos humanos en América Latina.
Desde el punto de vista práctico, los resultados sugieren que las empresas logísticas deben priorizar la formación y capacitación del personal como un eje central de su estrategia organizacional. Esto implica diseñar programas de capacitación técnica especializados, promover el desarrollo de habilidades operativas y garantizar la transferencia efectiva del conocimiento en los procesos logísticos. Asimismo, se recomienda implementar sistemas de evaluación del impacto de la capacitación en la eficiencia operativa.
No obstante, el estudio presenta algunas limitaciones. En primer lugar, el diseño transversal limita la posibilidad de analizar la evolución de las variables en el tiempo. En segundo lugar, la investigación se circunscribe al contexto de la ciudad de Panamá, lo que restringe la generalización de los resultados. Además, el uso de instrumentos basados en percepción puede introducir sesgos en la medición de las variables.
En cuanto a futuras líneas de investigación, se recomienda desarrollar estudios longitudinales que permitan evaluar el impacto de la formación del personal en el desempeño logístico en el largo plazo. Asimismo, se sugiere incorporar variables relacionadas con la digitalización, la automatización y la inteligencia artificial, con el fin de ampliar el modelo de análisis. También sería pertinente realizar estudios comparativos entre diferentes países o regiones para fortalecer la validez externa de los hallazgos.
En síntesis, la investigación demuestra que la formación y capacitación del personal no solo es un proceso operativo, sino un factor estratégico que incide directamente en la optimización de los procesos logísticos, consolidándose como un elemento clave para la competitividad y sostenibilidad del sector logístico en Panamá.
REFERENCIAS
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
Becker, G. S. (1993). Human capital: A theoretical and empirical analysis, with special reference to education (3rd ed.). University of Chicago Press.
Boon, C., Eckardt, R., Lepak, D. P., & Boselie, P. (2018). Integrating strategic human capital and strategic human resource management. The International Journal of Human Resource Management, 29(1), 34–67. https://doi.org/10.1080/09585192.2017.1380063
Boyatzis, R. E. (2008). Competencies in the 21st century. Journal of Management Development, 27(1), 5–12. https://doi.org/10.1108/02621710810840730
Christopher, M. (2016). Logistics & supply chain management (5th ed.). Pearson.
Chopra, S., & Meindl, P. (2016). Supply chain management: Strategy, planning, and operation (6th ed.). Pearson.
Collings, D. G., Mellahi, K., & Cascio, W. F. (2019). Global talent management and performance in multinational enterprises. Journal of Management, 45(2), 540–566. https://doi.org/10.1177/0149206318757018
Craighead, C. W., Blackhurst, J., Rungtusanatham, M. J., & Handfield, R. B. (2007). The severity of supply chain disruptions. Decision Sciences, 38(1), 131–156. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.2007.00151.x
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555
Delery, J. E., & Roumpi, D. (2017). Strategic human resource management, human capital and competitive advantage. Human Resource Management Journal, 27(1), 1–17. https://doi.org/10.1111/1748-8583.12149
Dyer, J. H., & Singh, H. (1998). The relational view: Cooperative strategy. Academy of Management Review, 23(4), 660–679. https://doi.org/10.5465/amr.1998.1255632
Garavan, T. N., Carbery, R., & Rock, A. (2012). Mapping talent development. European Journal of Training and Development, 36(1), 5–24. https://doi.org/10.1108/03090591211192601
Gunasekaran, A., Subramanian, N., & Papadopoulos, T. (2017). Information technology for competitive advantage within logistics and supply chains. Transportation Research Part E, 99, 14–33. https://doi.org/10.1016/j.tre.2016.12.008
Hohenstein, N. O., Feisel, E., Hartmann, E., & Giunipero, L. (2015). Supply chain resilience research. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 45(1/2), 90–117. https://doi.org/10.1108/IJPDLM-05-2013-0128
Huselid, M. A. (1995). The impact of human resource management practices. Academy of Management Journal, 38(3), 635–672. https://doi.org/10.2307/256741
Ivanov, D., & Dolgui, A. (2020). Viability of supply networks. International Journal of Production Research, 58(10), 2904–2915. https://doi.org/10.1080/00207543.2020.1750727
Ivanov, D., Dolgui, A., & Sokolov, B. (2019). Supply chain resilience. International Journal of Production Research, 57(15-16), 829–846. https://doi.org/10.1080/00207543.2019.1622894
Jiang, K., Lepak, D. P., Hu, J., & Baer, J. (2012). HR systems and outcomes. Academy of Management Journal, 55(6), 1264–1294. https://doi.org/10.5465/amj.2011.0088
Ketokivi, M., & Mahoney, J. T. (2020). Transaction cost economics. Strategic Management Journal, 41(1), 3–18. https://doi.org/10.1002/smj.3087
Lawshe, C. H. (1975). Content validity approach. Personnel Psychology, 28(4), 563–575. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x
Melnyk, S. A., Narasimhan, R., & DeCampos, H. A. (2014). Supply chain design. Journal of Operations Management, 32(3), 95–109. https://doi.org/10.1016/j.jom.2013.12.002
Mentzer, J. T., DeWitt, W., Keebler, J. S., Min, S., Nix, N. W., & Smith, C. D. (2001). Defining supply chain management. Journal of Business Logistics, 22(2), 1–25. https://doi.org/10.1002/j.2158-1592.2001.tb00001.x
Noe, R. A. (2017). Employee training and development (7th ed.). McGraw-Hill.
Noe, R. A., Clarke, A. D., & Klein, H. J. (2014). Learning in the workplace. Annual Review of Organizational Psychology, 1, 245–275. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-031413-091321
Porter, M. E. (1985). Competitive advantage. Free Press.
Salas, E., Tannenbaum, S. I., Kraiger, K., & Smith‐Jentsch, K. A. (2012). The science of training. Psychological Science in the Public Interest, 13(2), 74–101. https://doi.org/10.1177/1529100612436661
Sampieri, R. H., Fernández, C., & Baptista, M. P. (2014). Metodología de la investigación (6ta ed.). McGraw-Hill.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at work. Wiley.
Tristán, A. (2008). Validez de contenido. Avances en Medición, 6, 37–48.
Wright, P. M., & McMahan, G. C. (2011). Human capital in SHRM. Human Resource Management Journal, 21(2), 93–104. https://doi.org/10.1111/j.1748-8583.2010.00165.x
Zhu, Q., Sarkis, J., & Lai, K. H. (2013). Green supply chain management. Journal of Cleaner Production, 40, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.08.030