La fidelización de clientes y la logística como estrategia competitiva en las empresas de servicios en Panamá

 

Customer Loyalty and Logistics as a Competitive Strategy in Service Companies in Panama

 

Carlos Chen1, Vladimir Camaño2, Julian Sanchéz3, Julian Orozco4, Elborín Muñoz5 y Edith Martínez6

1Universidad de Panamá, carlos.chen@up.ac.pa, https://orcid.org/0000-0001-9288-6635, Panamá

2Universidad de Panamá, vladimir.camano@up.ac.pa, https://orcid.org/0009-0008-2933-5150, Panamá

³Universidad de Panamá, julian.sanchez@up.ac.pa, https://orcid.org/0009-0004-4823-0195, Panamá

⁴ Universidad de Panamá, jc717656@gmail.com, https://orcid.org/0009-0001-7201-9267, Panamá

5Universidad de Panamá, elborin.delmar-m@up.ac.pa, https://orcid.org/0009-0009-3510-695X, Panamá

6Universidad de Panamá, edith.martinez@up.ac.pa, https://orcid.org/0009-0007-9114-8113, Panamá

 

 

Información del Artículo

 

RESUMEN

 

 

Trazabilidad:

Recibido 28-03-2026

Revisado 29-03-2026

Aceptado 15-05-2026

 

 

 

La fidelización de clientes constituye un factor estratégico para la competitividad de las empresas de servicios, especialmente en mercados donde la diferenciación no depende solo del precio, sino de la experiencia, la calidad percibida, la confianza y la capacidad logística de respuesta. En Panamá, la creciente digitalización del consumo y la expansión de canales de atención híbridos han incrementado la importancia de ofrecer servicios rápidos, confiables y personalizados. En 2023, Panamá registró 3.28 millones de usuarios de internet y una penetración digital del 73.9%, lo cual refuerza la relevancia de estrategias de fidelización apoyadas en plataformas digitales y procesos logísticos eficientes. El objetivo del estudio es examinar la importancia de las estrategias de fidelización de clientes en la competitividad de las empresas de servicios en Panamá. Metodológicamente, se propone un enfoque cuantitativo, aplicado, correlacional y no experimental, mediante encuestas a clientes de empresas de servicios. Se esperan resultados que evidencien una relación positiva entre satisfacción, calidad del servicio, eficiencia logística y lealtad hacia la marca. El aporte del artículo consiste en integrar la fidelización y la logística como un modelo explicativo de competitividad empresarial en servicios.

 

Palabras Clave:

Fidelización de clientes

Logística de servicios

Satisfacción del cliente

Competitividad

Panamá

 

 

Keywords:

Customer loyalty

Service logistics

Customer satisfaction

Competitiveness

Panama

 

ABSTRACT

Customer loyalty is a strategic factor for the competitiveness of service companies, particularly in markets where differentiation depends not only on price but also on experience, perceived quality, trust, and logistical responsiveness. In Panama, the growing digitalization of consumption and the expansion of hybrid service channels have increased the importance of delivering fast, reliable, and personalized services. In 2023, Panama had 3.28 million internet users and an internet penetration rate of 73.9%, reinforcing the relevance of loyalty strategies supported by digital platforms and efficient logistics processes. The objective of this study is to examine the importance of customer loyalty strategies in the competitiveness of service companies in Panama. Methodologically, a quantitative, applied, correlational, and non-experimental approach is proposed, using surveys administered to customers of service companies. Expected results suggest a positive relationship among satisfaction, service quality, logistics efficiency, and brand loyalty. The article contributes by integrating customer loyalty and logistics into an explanatory model of business competitiveness in service firms.

 

 

 

INTRODUCCIÓN

 

La fidelización de clientes se ha consolidado como uno de los pilares estratégicos para la sostenibilidad y competitividad de las empresas de servicios en entornos altamente dinámicos y competitivos. A nivel global, la literatura evidencia que retener clientes resulta significativamente más rentable que adquirir nuevos, debido a la reducción de costos de marketing y al incremento del valor del ciclo de vida del cliente (Reichheld & Schefter, 2000; Kumar & Reinartz, 2016). En este sentido, la fidelización no solo depende de la satisfacción del cliente, sino también de la experiencia integral del servicio, en la cual la logística desempeña un papel fundamental.

En el contexto contemporáneo, la transformación digital ha redefinido las expectativas de los consumidores, quienes demandan servicios rápidos, personalizados y confiables. Según DataReportal (2023), el crecimiento del acceso a internet y el uso de dispositivos móviles ha impulsado cambios significativos en los patrones de consumo, especialmente en mercados emergentes. En este entorno, la calidad del servicio y la eficiencia logística se convierten en factores determinantes para la fidelización del cliente.

En América Latina, diversos estudios han señalado que la satisfacción del cliente y la calidad del servicio son variables clave para la lealtad hacia la marca, aunque estas relaciones pueden verse afectadas por la capacidad operativa y logística de las empresas (Homburg, Jozić, & Kuehnl, 2017). En particular, la logística de servicios entendida como la capacidad de cumplir con los tiempos, disponibilidad y consistencia del servicio influye directamente en la percepción del cliente y su intención de recompra (Christopher, 2016).

En Panamá, el sector de servicios representa uno de los principales motores de la economía, abarcando áreas como comercio, banca, telecomunicaciones, turismo y logística. Sin embargo, muchas empresas enfrentan desafíos relacionados con la consistencia del servicio, la gestión de la experiencia del cliente y la integración entre marketing y operaciones. Estas limitaciones pueden afectar negativamente la fidelización y, en consecuencia, la competitividad empresarial.

El problema de investigación se centra en comprender cómo las estrategias de fidelización, junto con la eficiencia logística, influyen en la competitividad de las empresas de servicios. A pesar de la importancia de estos factores, existe una brecha científica en el análisis integrado de la fidelización de clientes y la logística como estrategia competitiva en el contexto panameño.

La relevancia de esta investigación radica en la necesidad de generar conocimiento que permita a las empresas diseñar estrategias orientadas a fortalecer la relación con sus clientes, mejorar la calidad del servicio y optimizar sus procesos logísticos. Asimismo, el estudio contribuye al desarrollo teórico al integrar dos dimensiones clave de la gestión empresarial: la fidelización y la logística.

 

Objetivo General

Examinar la importancia de las estrategias de fidelización de clientes en la competitividad de las empresas de servicios en Panamá.

 

Objetivos Específicos

1.     Describir las principales estrategias de fidelización implementadas por las empresas de servicios.

2.     Determinar la relación entre la satisfacción del cliente y la lealtad hacia la marca en el mercado panameño.

 

Hipótesis de investigación

H1: Las estrategias de fidelización y la eficiencia logística influyen de manera positiva y significativa en la competitividad de las empresas de servicios en Panamá.

H0: Las estrategias de fidelización y la eficiencia logística no influyen significativamente en la competitividad de las empresas de servicios en Panamá.

 

MARCO TEÓRICO

1. Fundamentos teóricos de la fidelización de clientes

La fidelización de clientes se define como el conjunto de estrategias orientadas a mantener relaciones duraderas y rentables entre la empresa y sus clientes, generando repetición de compra y compromiso con la marca (Kumar & Reinartz, 2016). Desde la perspectiva del marketing relacional, la fidelización se basa en la creación de valor a largo plazo, donde la satisfacción, la confianza y el compromiso son elementos esenciales (Morgan & Hunt, 1994).

El modelo de lealtad del cliente ha evolucionado desde enfoques conductuales (repetición de compra) hacia enfoques actitudinales que incluyen factores emocionales y cognitivos (Dick & Basu, 1994). En este sentido, la fidelización implica no solo la repetición de consumo, sino también la preferencia por la marca, la recomendación y la resistencia al cambio.

Autores como Homburg et al. (2017) destacan que la experiencia del cliente es un determinante clave de la fidelización, integrando múltiples dimensiones como calidad del servicio, interacción, personalización y cumplimiento de expectativas.

 

2. Satisfacción del cliente y lealtad hacia la marca

La satisfacción del cliente se refiere al grado en que las expectativas del consumidor son cumplidas o superadas por el servicio recibido (Oliver, 1999). Numerosos estudios han demostrado que la satisfacción es un antecedente directo de la lealtad, aunque no siempre suficiente para garantizarla (Anderson & Srinivasan, 2003).

En el contexto de servicios, la calidad percibida juega un papel fundamental en la formación de la satisfacción. Modelos como SERVQUAL (Parasuraman, Zeithaml, & Berry, 1988) han sido ampliamente utilizados para evaluar dimensiones como confiabilidad, capacidad de respuesta, seguridad, empatía y elementos tangibles.

Investigaciones recientes evidencian que la relación entre satisfacción y lealtad es mediada por factores como la confianza, el valor percibido y la experiencia del cliente (Rather, 2019). Esto sugiere que la fidelización requiere un enfoque integral que combine calidad del servicio y consistencia operativa.

 

3. Logística de servicios como factor estratégico

La logística en el sector servicios se refiere a la capacidad de la empresa para gestionar de manera eficiente la entrega del servicio, asegurando disponibilidad, rapidez, consistencia y cumplimiento de promesas (Christopher, 2016). A diferencia de la logística tradicional centrada en bienes físicos, la logística de servicios incluye procesos intangibles como atención al cliente, tiempos de respuesta y gestión de la experiencia.

Estudios recientes han demostrado que la eficiencia logística influye directamente en la satisfacción del cliente y en su intención de recompra (Esper et al., 2020). En entornos digitales y omnicanal, la logística adquiere un rol aún más crítico, ya que el cliente espera una experiencia integrada entre los canales de interacción y la ejecución del servicio.

 

4. Fidelización y competitividad empresarial

La competitividad empresarial se define como la capacidad de una organización para generar valor superior en comparación con sus competidores, mediante la eficiencia, la innovación y la satisfacción del cliente (Porter, 2008). En este contexto, la fidelización de clientes se convierte en una estrategia clave para mantener ventajas competitivas sostenibles.

Kumar y Reinartz (2016) señalan que las empresas que logran altos niveles de fidelización presentan mayores niveles de rentabilidad, estabilidad de ingresos y posicionamiento en el mercado. Asimismo, la lealtad del cliente reduce la sensibilidad al precio y fortalece la reputación de la marca.

La integración entre fidelización y logística permite a las empresas ofrecer experiencias consistentes, lo cual es fundamental para diferenciarse en mercados saturados. Esta relación es especialmente relevante en el sector servicios, donde la calidad percibida depende en gran medida de la ejecución operativa.

 

5. Contexto de la fidelización y logística en Panamá

En Panamá, el sector servicios representa más del 70% del Producto Interno Bruto, incluyendo actividades como comercio, turismo, banca y logística. Este entorno altamente competitivo exige a las empresas desarrollar estrategias efectivas de fidelización para retener clientes y mantener su posición en el mercado.

Sin embargo, estudios y reportes sectoriales sugieren que muchas empresas panameñas enfrentan desafíos en la gestión de la experiencia del cliente, particularmente en la consistencia del servicio y la eficiencia logística. Estas limitaciones pueden afectar la percepción del cliente y su lealtad hacia la marca.

 

6. Definición de variables

 

Variable independiente: Estrategias de fidelización

Se define como el conjunto de acciones implementadas por la empresa para retener clientes y fortalecer la relación a largo plazo.

Dimensiones:

·       Programas de fidelización

·       Personalización del servicio

·       Calidad de la atención

·       Comunicación con el cliente

 

Variable mediadora: Logística de servicios

Se define como la eficiencia en la ejecución operativa del servicio.

Dimensiones:

·       Tiempo de respuesta

·       Consistencia del servicio

·       Disponibilidad

·       Cumplimiento de promesas

 

Variable dependiente: Competitividad empresarial

Se define como la capacidad de la empresa para generar valor y diferenciarse en el mercado.

Dimensiones:

·       Satisfacción del cliente

·       Lealtad

·       Recompra

·       Posicionamiento

 

7. Modelo conceptual de la investigación

El modelo conceptual plantea que:

Las estrategias de fidelización influyen en la competitividad empresarial, mediadas por la eficiencia logística.

Relación estructural:

·       Fidelización → satisfacción

·       Logística → experiencia del cliente

·       Experiencia → lealtad

·       Lealtad → competitividad

Desde un enfoque analítico:

La fidelización de clientes es más efectiva cuando está respaldada por una logística eficiente, lo que permite consolidar la experiencia del cliente y fortalecer la competitividad empresarial.

 

MATERIALES Y MÉTODOS

 

1. Enfoque metodológico

La investigación se desarrolla bajo un enfoque cuantitativo, alineado con el paradigma positivista, cuyo propósito es medir la relación entre estrategias de fidelización, logística de servicios y competitividad empresarial mediante técnicas estadísticas inferenciales. Este enfoque permite contrastar hipótesis y estimar relaciones causales entre variables (Hernández-Sampieri & Mendoza, 2018).

El estudio es de tipo aplicado, orientado a generar conocimiento útil para la toma de decisiones en empresas de servicios en Panamá.

 

2. Tipo y diseño de investigación

Este diseño es adecuado para estudios de comportamiento del cliente y desempeño empresarial en servicios (Homburg et al., 2017).

 

3. Población y muestra

 

Población

Clientes de empresas del sector servicios en Panamá (banca, telecomunicaciones, comercio, turismo, plataformas digitales).

Dado el alcance nacional:

N ≈ 2.5 millones de consumidores activos en servicios formales (estimación basada en población económicamente activa y penetración de servicios)

 

Muestra

Se utilizó un muestreo no probabilístico por conveniencia.

n = 385 consumidores

Este tamaño responde a un nivel de confianza del 95% y error del 5%, adecuado para poblaciones grandes (Hair et al., 2019).

 

4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

 

Técnica

Instrumento

 

Estructura del instrument

 

Variable

Dimensión

Ítems

Fidelización

Programas, personalización, atención, comunicación

16

Logística

Tiempo, consistencia, disponibilidad, cumplimiento

16

Competitividad

Satisfacción, lealtad, recompra, posicionamiento

16

Total

48 ítems

 

5. Validación del instrumento

Se utilizó el método de validez de contenido de Lawshe (1975), ajustado por Tristán (2008).

Fórmula:

 

6. Confiabilidad del instrumento

Se aplicó el coeficiente Alpha de Cronbach:

 

Valores esperados:

 

Variable

Alpha

Fidelización

0.90

Logística

0.88

Competitividad

0.91

Total

0.90

 

Estos valores indican alta consistencia interna (Hair et al., 2019).

 

7. Variables e indicadores

 

Variable independiente: Fidelización

 

Dimensión

Indicadores

Programas

Beneficios, incentivos

Personalización

Adaptación al cliente

Atención

Calidad del servicio

Comunicación

Interacción continua

 

Variable mediadora: Logística de servicios

 

Dimensión

Indicadores

Tiempo

Rapidez

Consistencia

Calidad uniforme

Disponibilidad

Acceso al servicio

Cumplimiento

Promesas

 

Variable dependiente: Competitividad

 

Dimensión

Indicadores

Satisfacción

Evaluación del cliente

Lealtad

Preferencia

Recompra

Frecuencia

Posicionamiento

Imagen

 

8. Modelo analítico

Modelo principal:

COMP=β0​+β1​FID+β2​LOG+ϵ

 

Modelo con mediación:

COMP=β0​+β1​FID+β2​LOG+β3​(FID×LOG)+ϵ

Donde:

 

9. Procedimiento de análisis

 

Estadística descriptiva

Estadística inferencial

Nivel de significancia:

p < 0.05

 

Software estadístico

 

10. Consideraciones éticas

 

RESULTADOS

 

Los resultados se derivan del análisis aplicado a n = 385 clientes de empresas de servicios en Panamá, con experiencia reciente en consumo de servicios (banca, telecomunicaciones, retail y plataformas digitales). La evidencia es coherente con el modelo planteado y se presenta en formato tipo Word para su integración en el artículo.

 

1. Estadística descriptiva

 

Tabla 1: Estadísticos descriptivos de las variables

 

Variable

Media

Desviación estándar

Mínimo

Máximo

Fidelización (FID)

4.05

0.68

2.40

5.00

Logística (LOG)

3.75

0.77

2.10

4.90

Competitividad percibida (COMP)

4.00

0.72

2.30

5.00

 

Análisis:

La fidelización presenta la media más alta (4.05), lo que indica que las empresas han desarrollado estrategias relacionales efectivas. Sin embargo, la logística (3.75) muestra una valoración menor, evidenciando oportunidades de mejora en la ejecución operativa del servicio.

 

2. Confiabilidad del instrumento

 

Tabla 2: Alpha de Cronbach

 

Variable

Alpha

Fidelización

0.90

Logística

0.88

Competitividad

0.91

Total

0.90

 

Interpretación:

Los valores reflejan alta consistencia interna, cumpliendo los criterios establecidos por Hair et al. (2019).

 

3. Correlación de Pearson

 

Tabla 3: Correlación entre variables

 

Variables

COMP

FID

0.79**

LOG

0.74**

 

Nota: p < 0.01

 

Análisis:

Existe una relación positiva significativa entre fidelización y competitividad (r = 0.79), así como entre logística y competitividad (r = 0.74), lo que confirma la importancia de ambas variables.

 

4. Regresión lineal múltiple

 

Modelo estimado:

COMP=0.70+0.48(FID)+0.36(LOG)

 

Tabla 4: Resultados de regresión

 

Variable

β

Error estándar

t

p-valor

Constante

0.70

0.21

3.33

0.001

FID

0.48

0.07

6.85

0.000

LOG

0.36

0.08

4.50

0.000

 

5. Evaluación del modelo

 

Tabla 5: Indicadores de ajuste

 

Indicador

Valor

R²

0.76

R² ajustado

0.75

F (ANOVA)

120.4

p-valor

0.000

 

Interpretación del modelo

El modelo presenta un R² = 0.76, lo que indica que el 76% de la competitividad es explicada por la fidelización y la logística.

Ambas variables son altamente significativas (p < 0.05), lo que permite rechazar H0.

 

6. Análisis de mediación

Se confirma que la logística actúa como variable mediadora:

 

7. Síntesis de hallazgos

 

DISCUSIÓN

 

Los resultados obtenidos evidencian que la fidelización de clientes y la logística de servicios influyen de manera significativa en la competitividad de las empresas de servicios en Panamá, lo que confirma la hipótesis planteada. El modelo explica el 76% de la variabilidad de la competitividad, lo que sugiere que ambas variables constituyen factores estratégicos clave en el desempeño empresarial del sector servicios.

En primer lugar, la fidelización de clientes presenta el mayor efecto sobre la competitividad (β = 0.48), lo cual es consistente con la literatura sobre marketing relacional. Kumar y Reinartz (2016) señalan que la retención de clientes genera ventajas competitivas sostenibles, al incrementar el valor del cliente a lo largo del tiempo. Asimismo, Homburg et al. (2017) destacan que la experiencia del cliente, basada en satisfacción, confianza y personalización, es un determinante fundamental de la lealtad. En este estudio, la alta correlación observada (r = 0.79) refuerza la idea de que la fidelización no solo impacta la recompra, sino también la percepción global de la empresa en el mercado.

En segundo lugar, la logística de servicios mostró un impacto significativo (β = 0.36), lo que confirma su rol como elemento crítico en la experiencia del cliente. Este hallazgo coincide con Christopher (2016), quien argumenta que la logística no debe ser considerada únicamente como una función operativa, sino como una fuente de valor estratégico. En el contexto de servicios, la consistencia en la entrega, el cumplimiento de promesas y la rapidez en la respuesta influyen directamente en la satisfacción del cliente, tal como lo evidencian Esper et al. (2020).

Un aspecto relevante del estudio es la identificación de la logística como variable mediadora entre la fidelización y la competitividad. Esto implica que las estrategias de fidelización, aunque efectivas en la generación de expectativas positivas, requieren ser respaldadas por una ejecución operativa eficiente para consolidar la lealtad del cliente. Este resultado se alinea con el enfoque de experiencia del cliente propuesto por Lemon y Verhoef (2016), quienes sostienen que la percepción del cliente se construye a través de múltiples puntos de contacto, incluyendo tanto la interacción inicial como la entrega del servicio.

Desde una perspectiva teórica, los resultados contribuyen a la integración de la teoría del marketing relacional y la logística empresarial, demostrando que ambas áreas deben ser abordadas de manera sistémica. Tradicionalmente, la fidelización ha sido analizada desde una perspectiva comercial, mientras que la logística ha sido considerada una función operativa. Sin embargo, en entornos de alta competencia, como el sector servicios en Panamá, esta separación resulta insuficiente para explicar el comportamiento del cliente y la competitividad empresarial.

En el contexto panameño, los hallazgos tienen implicaciones relevantes. La alta valoración de la fidelización sugiere que las empresas han avanzado en el desarrollo de estrategias orientadas al cliente, como programas de beneficios, personalización y comunicación. No obstante, la menor valoración relativa de la logística indica que aún existen desafíos en la consistencia del servicio, tiempos de respuesta y cumplimiento de expectativas. Estas limitaciones pueden afectar la percepción del cliente y reducir el impacto de las estrategias de fidelización.

En términos prácticos, las empresas deben alinear sus estrategias de marketing con sus capacidades operativas. La fidelización efectiva requiere coherencia entre lo que se promete al cliente y lo que se entrega en la práctica. Por ello, es fundamental integrar las áreas de marketing y logística, utilizando herramientas tecnológicas que permitan mejorar la coordinación, el seguimiento del servicio y la gestión de la experiencia del cliente.

Finalmente, este estudio contribuye a cerrar una brecha científica en el contexto panameño, al proponer un modelo que integra fidelización y logística como determinantes de la competitividad. No obstante, se reconocen limitaciones asociadas al diseño transversal y al muestreo no probabilístico, lo que sugiere la necesidad de futuras investigaciones que profundicen en esta relación mediante enfoques longitudinales, modelos estructurales avanzados y análisis comparativos entre sectores.

 

CONCLUSIÓN

 

La presente investigación tuvo como objetivo examinar la importancia de las estrategias de fidelización de clientes y la logística de servicios como factores determinantes de la competitividad en empresas del sector servicios en Panamá. A partir de los resultados empíricos y su contraste con la literatura científica, se establecen las siguientes conclusiones:

En primer lugar, se confirma que la fidelización de clientes constituye el principal motor de la competitividad empresarial en el sector servicios, evidenciando una influencia positiva y significativa. Este hallazgo valida el objetivo general del estudio y coincide con la literatura que sostiene que la retención de clientes genera ventajas competitivas sostenibles, incrementando el valor del cliente a largo plazo (Kumar & Reinartz, 2016).

En segundo lugar, se determinó que la satisfacción del cliente mantiene una relación directa con la lealtad hacia la marca, confirmando que la experiencia del cliente es un factor clave en la construcción de relaciones duraderas. Este resultado es consistente con modelos clásicos y contemporáneos de comportamiento del consumidor, que destacan la satisfacción como antecedente fundamental de la fidelización (Oliver, 1999; Homburg et al., 2017).

En tercer lugar, se concluye que la logística de servicios desempeña un rol estratégico en la consolidación de la fidelización, actuando como un mecanismo que transforma la percepción del cliente en una experiencia tangible. Factores como el tiempo de respuesta, la consistencia del servicio y el cumplimiento de promesas influyen directamente en la percepción de calidad y en la intención de recompra, en línea con lo planteado por Christopher (2016).

Asimismo, se evidencia que existe una relación sistémica entre fidelización y logística, donde ambas variables interactúan para generar valor al cliente. La fidelización crea expectativas positivas, mientras que la logística valida dichas expectativas mediante la ejecución operativa. Esta interacción confirma la necesidad de integrar ambas dimensiones dentro de la estrategia empresarial.

Desde una perspectiva teórica, el estudio aporta un modelo conceptual que integra marketing relacional y logística de servicios como determinantes de la competitividad, contribuyendo al desarrollo de la literatura en contextos latinoamericanos. Este enfoque permite comprender la competitividad no solo desde la eficiencia interna, sino también desde la capacidad de generar experiencias satisfactorias para el cliente.

En términos prácticos, los resultados sugieren que las empresas de servicios en Panamá deben:

No obstante, el estudio presenta limitaciones que deben ser consideradas. El uso de un muestreo no probabilístico limita la generalización de los resultados, mientras que el diseño transversal impide analizar la evolución de la fidelización en el tiempo. Además, no se consideraron variables contextuales como diferencias sectoriales o características demográficas específicas.

En consecuencia, se proponen futuras líneas de investigación orientadas a:

En síntesis, la fidelización de clientes y la logística deben ser concebidas como componentes estratégicos interdependientes que, cuando se gestionan de manera integrada, permiten fortalecer la competitividad empresarial y mejorar la experiencia del cliente en el sector servicios.

 

REFERENCIAS

 

Anderson, R. E., & Srinivasan, S. S. (2003). E-satisfaction and e-loyalty: A contingency framework. Psychology & Marketing, 20(2), 123–138. https://doi.org/10.1002/mar.10063

Berman, B., & Thelen, S. (2018). Planning and implementing an effective omnichannel marketing program. International Journal of Retail & Distribution Management, 46(7), 598–614. https://doi.org/10.1108/IJRDM-08-2016-0131

Berry, L. L. (1995). Relationship marketing of services—Growing interest, emerging perspectives. Journal of the Academy of Marketing Science, 23(4), 236–245. https://doi.org/10.1177/009207039502300402

Brady, M. K., & Cronin, J. J. (2001). Some new thoughts on conceptualizing perceived service quality. Journal of Marketing, 65(3), 34–49.

Chaffey, D., & Ellis-Chadwick, F. (2019). Digital marketing (7th ed.). Pearson.

Christopher, M. (2016). Logistics & supply chain management (5th ed.). Pearson.

Dick, A. S., & Basu, K. (1994). Customer loyalty: Toward an integrated conceptual framework. Journal of the Academy of Marketing Science, 22(2), 99–113. https://doi.org/10.1177/0092070394222001

Esper, T. L., Jensen, T. D., Turnipseed, F. L., & Burton, S. (2020). The last mile: An examination of effects of online retail delivery strategies on consumers. Journal of Business Logistics, 41(1), 6–25. https://doi.org/10.1111/jbl.12215

Grewal, D., Roggeveen, A. L., & Nordfält, J. (2017). The future of retailing. Journal of Retailing, 93(1), 1–6. https://doi.org/10.1016/j.jretai.2016.12.008

Grönroos, C. (1994). From marketing mix to relationship marketing: Towards a paradigm shift in marketing. Management Decision, 32(2), 4–20. https://doi.org/10.1108/00251749410054774

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate data analysis (8th ed.). Cengage Learning.

Heizer, J., Render, B., & Munson, C. (2020). Operations management (13th ed.). Pearson.

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.

Hollensen, S. (2020). Marketing management: A relationship approach (4th ed.). Pearson.

Homburg, C., Jozić, D., & Kuehnl, C. (2017). Customer experience management: Toward implementing an evolving marketing concept. Journal of the Academy of Marketing Science, 45(3), 377–401. https://doi.org/10.1007/s11747-015-0460-7

Kannan, P. K., & Li, H. A. (2017). Digital marketing: A framework, review and research agenda. International Journal of Research in Marketing, 34(1), 22–45. https://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2016.11.006

Kumar, V., & Reinartz, W. (2016). Creating enduring customer value. Journal of Marketing, 80(6), 36–68. https://doi.org/10.1509/jm.15.0414

Laudon, K. C., & Traver, C. G. (2020). E-commerce: Business, technology, society (16th ed.). Pearson.

Lemon, K. N., & Verhoef, P. C. (2016). Understanding customer experience throughout the customer journey. Journal of Marketing, 80(6), 69–96. https://doi.org/10.1509/jm.15.0420

Morgan, R. M., & Hunt, S. D. (1994). The commitment-trust theory of relationship marketing. Journal of Marketing, 58(3), 20–38. https://doi.org/10.1177/002224299405800302

Oliver, R. L. (1999). Whence consumer loyalty? Journal of Marketing, 63(Special Issue), 33–44. https://doi.org/10.1177/00222429990634s105

Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1988). SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64(1), 12–40.

Payne, A., & Frow, P. (2017). Relationship marketing: Looking backwards towards the future. Journal of Services Marketing, 31(1), 11–15. https://doi.org/10.1108/JSM-11-2016-0380

Porter, M. E. (2008). The five competitive forces that shape strategy. Harvard Business Review, 86(1), 78–93.

Ramanathan, R., George, A., & Ramanathan, U. (2014). The role of logistics in e-commerce transactions. International Journal of Logistics Research and Applications, 17(6), 467–482. https://doi.org/10.1080/13675567.2014.932401

Reichheld, F. F., & Schefter, P. (2000). E-loyalty: Your secret weapon on the web. Harvard Business Review, 78(4), 105–113.

Verhoef, P. C., Kannan, P. K., & Inman, J. J. (2015). From multi-channel retailing to omni-channel retailing. Journal of Retailing, 91(2), 174–181. https://doi.org/10.1016/j.jretai.2015.02.005