Sostenibilidad Financiera y Logística: Aplicación de la Contabilidad Especial en la Evaluación de Cadenas de Suministro Verdes en Panamá
DOI:
https://doi.org/10.70625/rmis/743Palabras clave:
Contabilidad especial, Sostenibilidad financiera, Logística verde, Cadena de suministro verde, PanamáResumen
El artículo analizó la aplicación de la contabilidad especial en la evaluación de la sostenibilidad financiera de cadenas de suministro verdes, integrando variables económicas, logísticas y ambientales en empresas vinculadas al comercio, transporte, almacenamiento y distribución en Panamá. El problema se centró en la limitada capacidad de los sistemas contables tradicionales para valorar, de forma integrada, los costos ambientales, la eficiencia logística, el retorno financiero de prácticas verdes y los riesgos asociados con emisiones, residuos, consumo energético e ineficiencias operativas. El objetivo fue proponer un modelo de evaluación contable-logística que permitiera medir la sostenibilidad financiera de cadenas de suministro verdes mediante indicadores de rentabilidad, ecoeficiencia, desempeño logístico y control ambiental. La metodología proyectada fue cuantitativa, aplicada, no experimental y correlacional-explicativa, apoyada en encuestas empresariales, indicadores financieros y análisis estadístico multivariante. Los resultados esperados sugirieron que la incorporación de prácticas de gestión verde puede fortalecer el desempeño operacional y financiero cuando existe alineación entre contabilidad ambiental, logística sostenible y toma de decisiones estratégicas; esta relación ha sido discutida en estudios sobre cadenas de suministro verdes y desempeño empresarial (Feng et al., 2018; Fu et al., 2022). El aporte principal consistió en articular contabilidad especial, sostenibilidad financiera y logística verde dentro de un modelo aplicable al contexto panameño como plataforma logística regional.
Referencias
Bebbington, J., & Unerman, J. (2020). Accounting for sustainability. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351282519
Burritt, R., & Christ, K. (2016). Industry 4.0 and environmental accounting: A new revolution? Asian Journal of Sustainability and Social Responsibility, 1(1), 23–38. https://doi.org/10.1186/s41180-016-0007-y
Centobelli, P., Cerchione, R., & Esposito, E. (2017). Environmental sustainability in the service industry of transportation and logistics service providers: Systematic literature review and research directions. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 53, 454–470. https://doi.org/10.1016/j.trd.2017.04.032
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2022). Perspectivas del comercio internacional de América Latina y el Caribe 2022. Naciones Unidas.
Elkington, J. (1997). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Capstone Publishing.
Feng, M., Wang, X., Kreuze, J. G., & Zhu, Q. (2018). Corporate social responsibility and firm financial performance: Comparison analyses across industries and CSR categories. American Journal of Business, 33(4), 167–190. https://doi.org/10.1108/AJB-05-2017-0015
Fu, Y., Zhang, X., & Yang, X. (2022). Green supply chain management and corporate performance: Evidence from manufacturing enterprises. Sustainability, 14(3), 1254. https://doi.org/10.3390/su14031254
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.
International Energy Agency (IEA). (2022). CO2 emissions in 2022. IEA.
Sarkis, J., Zhu, Q., & Lai, K. H. (2011). An organizational theoretic review of green supply chain management literature. International Journal of Production Economics, 130(1), 1–15. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2010.11.010
Schaltegger, S., & Burritt, R. (2018). Business cases and corporate engagement with sustainability: Differentiating ethical motivations. Journal of Business Ethics, 147(2), 241–259. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2938-0
Srivastava, S. K. (2007). Green supply-chain management: A state-of-the-art literature review. International Journal of Management Reviews, 9(1), 53–80. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2007.00202.x
Tristán, A. (2008). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en Medición, 6, 37–48.
Zhu, Q., Sarkis, J., & Lai, K. H. (2019). Green supply chain management innovation diffusion and its relationship to organizational improvement. International Journal of Production Economics, 111(2), 308–321. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2007.06.038
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Multidisciplinar Innova Scientia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.














