Perspectiva Teórica de la Alfabetización Digital: Aportes de Heidegger, Freire, Habermas y Vygotsky

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70625/rlce/278

Palabras clave:

Alfabetización digital, Aprendizaje autónomo, Educación digital, Pedagogía crítica, Perspectiva filosófica

Resumen

La alfabetización digital en la educación superior constituye un eje central para la formación académica en entornos virtuales. Este artículo examina, desde una revisión teórico-documental, los aportes de cuatro pensadores fundamentales —Heidegger, Freire, Habermas y Vygotsky— con el propósito de comprender las implicaciones filosóficas, críticas, sociales y pedagógicas de la alfabetización digital. La reflexión se organiza en torno a cómo la tecnología transforma la relación del ser humano con el conocimiento (Heidegger), la necesidad de una alfabetización crítica y emancipadora (Freire), la construcción del aprendizaje mediante la acción comunicativa (Habermas) y la relevancia de la interacción social en la zona de desarrollo próximo (Vygotsky). Los hallazgos evidencian que la alfabetización digital no se limita al dominio técnico de herramientas, sino que implica autonomía, pensamiento crítico, ética en la comunicación y colaboración académica. Se concluye que comprender la alfabetización digital desde una perspectiva teórica integral favorece el diseño de estrategias pedagógicas que promuevan aprendizajes inclusivos, significativos y transformadores en el marco de la educación digital universitaria.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Chan-Núñez, M. E. (2016). La virtualización de la educación superior en América Latina: entre tendencias y paradigmas. Revista de Educación a Distancia (RED), 48. https://doi.org/10.6018/red/48/1

Clave, P., Moreira Cedeño, S. A., Monroy Villón, A. E., & Cevallos Vélez, L. R. (2019). Fundamentos filosóficos de la pedagogía crítica de Paulo Freire. Educación e Investigación, 5(9). Recuperado de http://www.revistaalternancia.org

George Reyes, C. E. (2020). Alfabetización y alfabetización digital. Transdigital, 1(1). https://doi.org/10.56162/transdigital15

George Reyes, C. E., & Avello-Martínez, R. (2021a). Digital literacy in education: Systematic review of scientific production in Scopus. Revista de Educación a Distancia, 21(66). https://doi.org/10.6018/RED.444751

George Reyes, C. E., & Avello-Martínez, R. (2021b). Digital literacy in education: Systematic review of scientific production in Scopus. Revista de Educación a Distancia, 21(66). https://doi.org/10.6018/RED.444751

Guillén-Rascón, G., Ascensio-Baca, G., & Tarango, J. (2016). Alfabetización digital: Una perspectiva sociológica. E-Ciencias de la Información, 6(2), 1–14. https://doi.org/10.15517/eci.v6i2.23938

Luis, J., & Montes, Q. (2020). El hombre como existencia (Bestand): Heidegger y el problema de la educación. [Manuscrito no publicado].

Palabra, R. Y., & Ávila, S. G. (2017). Alfabetización digital / Digital literacy / Alfabetização digital. En Nuevos escenarios de la comunicación educativa (Vol. 21). Recuperado de http://revistas.comunicacionudlh.edu.ec/index.php/ryp

Requena Negrón, I. A. E., & Pérez Márquez, J. A. (2024). Praxis educativa a distancia en el contexto universitario para el aprendizaje permanente en Latinoamérica. Eduweb, 18(3), 19–29. https://doi.org/10.46502/issn.1856-7576/2024.18.03.2

Reyes, A. A. M. (2022). Digital epistemology as a bridge between digital literacy and the right to information. Investigación Bibliotecológica, 36(91), 193–206. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2022.91.58579

Sánchez Olavarría, C., & Carrasco Lozano, M. E. E. (2021). Competencias digitales en educación superior. Etic@net. Revista Científica Electrónica de Educación y Comunicación en la Sociedad del Conocimiento, 21(1), 28–50. https://doi.org/10.30827/eticanet.v21i1.16944

Descargas

Publicado

28-08-2025

Cómo citar

Colunga Jaime, R. ., & González Martínez, L. B. . (2025). Perspectiva Teórica de la Alfabetización Digital: Aportes de Heidegger, Freire, Habermas y Vygotsky. Revista Latinoamericana De Calidad Educativa, 2(3), 51-54. https://doi.org/10.70625/rlce/278