Uso de plataformas virtuales y su incidencia en la mediación pedagógica, competencias digitales y rendimiento académico universitario

Autores/as

  • José Hernaldo Gutiérrez Altamirano Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua image/svg+xml Autor/a
  • Edwin Antonio Reyes Aguilera Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua image/svg+xml Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.70625/rlce/795

Palabras clave:

Competencias digitales, Innovación educativa, Mediación pedagógica, Plataformas virtuales, Rendimiento académico

Resumen

El presente estudio analiza la integración de las plataformas virtuales en la educación superior y su impacto en la mediación pedagógica, el desarrollo de competencias digitales, la motivación estudiantil y el rendimiento académico. Bajo un enfoque cuantitativo de alcance descriptivo-correlacional y diseño no experimental transversal, se evaluó una muestra de 168 participantes (estudiantes y docentes universitarios). Se empleó un cuestionario estructurado con escala tipo Likert para registrar el uso de Entornos Virtuales de Aprendizaje (EVA), herramientas complementarias y la percepción sobre los procesos metodológicos. Los resultados revelan una clara predominancia de Google Classroom (83.33%, n=140) y Zoom (20.24%, n=34) como herramientas principales de gestión y mediación síncrona/asíncrona. En cuanto a la implementación de métodos pedagógicos innovadores apoyados en entornos virtuales, el 84.52% de los encuestados reportó un nivel alto o muy alto de adopción (niveles 4 y 5). El análisis correlacional mediante r de Pearson confirmó una relación positiva y significativamente fuerte entre la frecuencia de uso pedagógico de los EVA y el desarrollo de competencias digitales (r = 0.742, p < 0.001), así como con la motivación e incremento del rendimiento académico (r = 0.685, p < 0.001). Se concluye que la efectividad de las tecnologías digitales no radica únicamente en la infraestructura utilizada, sino en la mediación pedagógica orientada al aprendizaje activo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Area-Moreira, M., Bethencourt-Aguilar, A., & Martín-Gómez, S. (2021). De la enseñanza presencial a la docencia digital de emergencia: Crónica de un confinamiento académico. Revista de Educación a Distancia (RED), 21(65), 1-22. https://doi.org/10.6018/red.436151

Arellano Pimentel, J., Solar González, R., & Armería Zavala, L. (2024). Estrategias y recursos didácticos utilizados para aprender programación estructurada: Una revisión sistemática. REDIECH, 15. https:// doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v15i0.1872.

Blasco-Serrano, A. C., González, I. B., & Coma-Roselló, T. (2022). Incorporación de las TIC en la formación inicial del profesorado mediante Flipped Classroom para potenciar la educación inclusiva. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, 79, 9-29. https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.2393

Bernal Guerrero, A. (2011). Neurociencia y aprendizaje para la vida en el mundo actual. Autonomía y responsabilidad. Contextos de aprendizaje y educación11441/51330.

Blancafort, C., González, J., & Sisti, O. (14 de Mayo de 2019). EL APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO EN LA ERA DE LAS TECNOLOGÍAS DIGITALES. Pedagogías Emergentes en la Sociedad DIgital. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/333093162/citation/download

Cabero-Almenara, J., y Palacios-Rodríguez, A. (2020). Competencia digital de los educadores: Diagnóstico y necesidades formativas del profesorado universitario. Sostenibilidad, 12 (18), 1–13. https://doi.org/10.3390/su12187742

Castillo, B. C. (7 de septiembre de 2017). Estrategias didácticas implementando Tecnología de la Información y Comunicación (TIC), para favorecer el Aprendizaje Significativo en los/las estudiantes de la asignatura de Seminario de Formación Integral de la carrera de III año de Turismo Sostenible. Repositorio Institucional Unan- Managua. Obtenido de http://repositorio.unan.edu.ni/id/eprint/2752

Contreras, R. R. (2025). Plataformas virtuales para fomentar el aprendizaje significativo en la educación superior en el área de didáctica. Revista Científica Latinoamericana, 6 (1), 1–10. [https://www.ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/download/16663/23877](https://www.ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/download/16663/23877)

Díaz Vera, J. P., Ruiz Ramírez, A. K., & Egüez Cevallos, C. (2021). Impacto de las TIC: Desafíos y oportunidades de la Educación Superior frente al COVID-19. Revista Científica UISRAEL, 8(2), 113-134. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n2.2021.44

Flores Díaz, F. M., Lazo Calderón, Y. X., & Palacios Díaz, M. E. (12 de Enero de 2015). Uso de las TIC en el proceso de enseñanza- aprendizaje de las Ciencias Naturales en el sexto grado de la escuela José Benito Escobar del municipio de Estelí en el segundo semestre del año 2014. Obtenido de http://repositorio.unan.edu.ni/2037/1/16434.pdf

García-Peñalvo, F. J., Corell, A., Abella-García, V., & Grande, M. (2017). La evaluación online en la educación superior en tiempos de la COVID-19. Education in the Knowledge Society, 21, 1–26. https://doi.org/10.14201/eks.23086

García-Peñalvo, F. J. (2021). Transformación digital en las universidades: Implicaciones pedagógicas y organizativas. Education in the Knowledge Society (EKS), 22, e25450. https://doi.org/10.14201/eks.25450

Hernández Sampierí , R., Fernández Collado, C., & Baptísta Luci, P. (2006). Metodología de la Investigación (Quinta ed.). México: McGraw-Hill Companies, Inc.

Hernández Sampieri, R. (2014). Metodologìa de la Investigaciòn (6ta ed.). Mexico: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.

Herrera Batista, L. M. (Diciembre de 2002). Las fuentes del aprendizaje en ambientes virtuales educativos. Reencuentro. Análisis de Problemas Universitarios(35), 70-72.

Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., & Bond, A. (2020). The difference between emergency remote teaching and online learning. EDUCAUSE Review, 27, 1-12.

León Naranjo, J. (2024). El modelo conocimiento tecnológico pedagógico y de contenido (TPACK): Una estrategia para potenciar las competencias digitales de los docentes. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(4), 2079–2094. https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2395.

May, Patrón y Sahuí, (2017), Evaluación según diseño y aprendizaje de Google Classroom y Chamilo, Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/5216/521658239005/html

Mendoza, R. A., & Pérez, M. E. (2022). Competencias digitales y mediación pedagógica en la educación superior nicaragüense. Revista Científica Tecnológica, 15(2), 45-58.

Orozco Alvarado, (2016) La Didáctica de las Ciencias Sociales, Juigalpa, Chontales, Obtenido de https://repositorio.unan.edu.ni/3824/1/60014.pdf

Siemens, G. (2005). Connectivism: A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), 3-10.

Tranfield, D., Denyer, D. y Smart, P. (2003). Hacia una metodología para el desarrollo de conocimientos de gestión basados en la evidencia mediante la revisión sistemática. British Journal of Management, 14(3), 207-222

Descargas

Publicado

31-10-2026

Cómo citar

Gutiérrez Altamirano, J. H., & Reyes Aguilera, E. A. (2026). Uso de plataformas virtuales y su incidencia en la mediación pedagógica, competencias digitales y rendimiento académico universitario. Revista Latinoamericana De Calidad Educativa, 3(4), 203-209. https://doi.org/10.70625/rlce/795