Educación, comunicación y turismo: un modelo interdisciplinario para la sostenibilidad territorial en Panamá
Education, Communication and Tourism: An Interdisciplinary Model for Territorial Sustainability in Panama
Ricardo Ortiz1, Nilka Concepción2, Alexis Vidal3, Carlos Chen4, Expedito Ramos5 y Alexis Chen6
1Universidad de Panamá, ricardoantonio.ortiz@up.ac.pa, https://orcid.org/0000-0002-6828-544X, Panamá
2Universidad de las Américas, nilka.concepcion@udelas.ac.pa, https://orcid.org/0009-0007-8598-3673, Panamá
³Universidad de las Américas, alexis.vidal@udelas.ac.pa, https://orcid.org/0009-0001-1281-5018, Panamá
⁴Universidad de Panamá, carlos.chen@up.ac.pa, https://orcid.org/0000-0001-9288-6635, Panamá
5Universidad de Panamá, espedito.ramos@up.ac.pa, https://orcid.org/0009-0007-4116-6276, Panamá
6Universidad de Panamá, alexis.chen@up.ac.pa, https://orcid.org/0009-0008-8297-5552, Panamá
|
Información del Artículo |
|
RESUMEN |
|
|
Trazabilidad: Recibido 02-04-2026 Revisado 03-04-2026 Aceptado 15-05-2026
|
|
La sostenibilidad territorial en destinos turísticos exige integrar educación, comunicación estratégica y gestión turística como dimensiones interdependientes del desarrollo. En Panamá, la diversidad geográfica, cultural y ambiental representada por el Canal de Panamá, el Casco Antiguo, Bocas del Toro, Boquete, Portobelo, Coiba y territorios indígenas constituye una base estratégica para fortalecer modelos turísticos sostenibles. Sin embargo, persiste una brecha académica y aplicada relacionada con la limitada articulación entre formación educativa, comunicación del territorio y planificación turística sostenible. El objetivo del artículo es proponer y analizar un modelo interdisciplinario que integre educación, comunicación y turismo para contribuir a la sostenibilidad territorial en Panamá. Se plantea un enfoque cuantitativo, de tipo aplicado, correlacional-explicativo y diseño no experimental transversal, dirigido a estudiantes, docentes, profesionales turísticos y actores territoriales. Los resultados esperados sugieren que la educación territorial, mediada por estrategias de comunicación efectiva, influye positivamente en la gestión sostenible del turismo, la valoración patrimonial, la participación comunitaria y la competitividad territorial. El aporte central consiste en formular un modelo analítico aplicable al contexto panameño, útil para orientar políticas académicas, estrategias comunicativas y acciones de desarrollo turístico sostenible. |
|
|
Palabras Clave: Educación territorial Comunicación estratégica Turismo sostenible Sostenibilidad territorial Panamá |
|||
|
|||
|
Keywords: Territorial education Strategic communication Sustainable tourism Territorial sustainability Panama |
|
ABSTRACT Territorial sustainability in tourism destinations requires integrating education, strategic communication, and tourism management as interdependent dimensions of development. In Panama, geographic, cultural, and environmental diversity represented by the Panama Canal, Casco Antiguo, Bocas del Toro, Boquete, Portobelo, Coiba, and Indigenous territories provides a strategic basis for strengthening sustainable tourism models. However, an academic and applied gap persists regarding the limited articulation between educational training, territorial communication, and sustainable tourism planning. The objective of this article is to propose and analyze an interdisciplinary model integrating education, communication, and tourism to contribute to territorial sustainability in Panama. A quantitative, applied, correlational-explanatory approach with a non-experimental cross-sectional design is proposed, targeting students, faculty, tourism professionals, and territorial stakeholders. Expected results suggest that territorial education, mediated by effective communication strategies, positively influences sustainable tourism management, heritage valuation, community participation, and territorial competitiveness. The main contribution lies in formulating an analytical model applicable to the Panamanian context, useful for guiding academic policies, communication strategies, and sustainable tourism development actions.
|
INTRODUCCIÓN
El turismo contemporáneo se configura como un sistema complejo donde convergen dimensiones económicas, sociales, culturales y ambientales, posicionándose como un eje estratégico para el desarrollo territorial sostenible. En este escenario, la integración entre educación, comunicación estratégica y gestión turística se vuelve determinante para garantizar la sostenibilidad de los destinos, en consonancia con los lineamientos de la Organización Mundial del Turismo (UNWTO, 2022), que enfatizan la necesidad de fortalecer el capital humano y la gobernanza territorial en el sector turístico.
A nivel global, la literatura reciente ha evidenciado que el desarrollo turístico sostenible no depende exclusivamente de la disponibilidad de recursos, sino de la capacidad de los territorios para interpretar, gestionar y comunicar su identidad de manera coherente y responsable (Bramwell & Lane, 2015; Aall, 2017). En este sentido, la educación juega un papel central al formar individuos capaces de comprender el territorio desde una perspectiva integral, mientras que la comunicación estratégica permite transformar ese conocimiento en narrativas que influyen en la percepción y el comportamiento de los actores turísticos (Kavaratzis & Hatch, 2013; Wang et al., 2023).
En América Latina, diversos estudios han señalado que uno de los principales desafíos para el desarrollo turístico sostenible radica en la fragmentación entre los sistemas educativos, las estrategias de comunicación y las políticas de gestión turística (Bigné et al., 2019). Esta desconexión limita la capacidad de los destinos para consolidar modelos sostenibles y competitivos, afectando la coherencia entre la identidad territorial y su proyección en el mercado turístico.
En el caso de Panamá, el país presenta un alto potencial para el desarrollo turístico sostenible, gracias a su diversidad territorial que incluye recursos emblemáticos como el Canal de Panamá, el Casco Antiguo de Panamá, destinos naturales como Bocas del Toro y Boquete, así como áreas protegidas como el Parque Nacional Coiba. No obstante, informes de la Autoridad de Turismo de Panamá y de la Organización Mundial del Turismo evidencian que persisten desafíos relacionados con la formación de capital humano, la articulación interinstitucional y la coherencia de las estrategias comunicativas.
Desde el punto de vista teórico, la educación territorial se sustenta en enfoques de la geografía crítica que conciben el territorio como una construcción social que debe ser comprendida, valorada y gestionada (Harvey, 2001). Por su parte, la comunicación estratégica en turismo se fundamenta en la capacidad de construir narrativas que integren identidad, experiencia y sostenibilidad, permitiendo posicionar los destinos de manera diferenciada (Kavaratzis & Hatch, 2013). La integración de ambas dimensiones con la gestión turística permite avanzar hacia modelos interdisciplinarios de sostenibilidad territorial.
Sin embargo, se identifica una brecha científica relevante: la ausencia de modelos integradores que articulen educación, comunicación y turismo desde una perspectiva interdisciplinaria aplicada al desarrollo sostenible, particularmente en el contexto panameño. La mayoría de las investigaciones abordan estas variables de manera aislada, lo que limita la comprensión de su interacción sistémica.
La justificación de esta investigación radica en la necesidad de construir un enfoque interdisciplinario que permita fortalecer la sostenibilidad territorial del turismo en Panamá, integrando procesos educativos, comunicativos y de gestión. Desde el ámbito académico, el estudio contribuye al desarrollo de un marco conceptual innovador; desde el ámbito práctico, ofrece herramientas para el diseño de políticas públicas, programas educativos y estrategias de comunicación alineadas con la sostenibilidad.
El objetivo general del estudio es:
Proponer y analizar un modelo interdisciplinario que integre educación, comunicación y turismo para la sostenibilidad territorial en Panamá.
Los objetivos específicos son:
· Analizar el nivel de integración entre educación, comunicación y turismo en el contexto panameño.
· Evaluar el impacto de la educación territorial en la sostenibilidad del turismo.
· Determinar el rol de la comunicación estratégica en la mediación de este proceso.
· Proponer un modelo interdisciplinario aplicable al desarrollo turístico sostenible.
En coherencia con el enfoque cuantitativo, se plantean las siguientes hipótesis:
H₁: La integración entre educación, comunicación y turismo influye significativamente en la sostenibilidad territorial en Panamá.
H₀: La integración entre educación, comunicación y turismo no influye significativamente en la sostenibilidad territorial en Panamá.
En síntesis, esta investigación se posiciona en la intersección de la educación, la comunicación estratégica y el turismo, con el propósito de generar evidencia científica que permita comprender cómo su integración puede contribuir a la sostenibilidad territorial en Panamá, en un contexto global altamente competitivo.
MARCO TEÓRICO
El abordaje de la sostenibilidad territorial en turismo exige una perspectiva interdisciplinaria que articule educación, comunicación estratégica y gestión turística como componentes interdependientes de un mismo sistema. Este marco teórico integra contribuciones recientes (2015–2023) con fundamentos clásicos para explicar la interacción entre estas dimensiones en el contexto panameño.
Educación territorial y formación para la sostenibilidad
La educación territorial se fundamenta en la comprensión del territorio como una construcción social que integra dimensiones físicas, culturales, económicas y ambientales. Desde la geografía crítica, el territorio es un espacio de significados, relaciones e identidades (Harvey, 2001).
En el ámbito del turismo, la educación territorial permite desarrollar:
Autores como Dredge et al. (2015) destacan que la educación turística debe incorporar el territorio como eje central del aprendizaje, promoviendo enfoques experienciales y situados. Por su parte, Sheldon et al. (2020) subrayan que la formación turística contemporánea debe integrar competencias territoriales, digitales y sostenibles para responder a los desafíos del sector.
Comunicación estratégica en turismo
La comunicación estratégica en turismo ha evolucionado desde un enfoque promocional hacia una perspectiva integral orientada a la construcción de significado, identidad y valor del destino.
Según Kavaratzis y Hatch (2013), el branding territorial implica la articulación de múltiples discursos que configuran la imagen del destino. En este proceso, la comunicación cumple funciones:
Investigaciones recientes evidencian que la comunicación digital y el storytelling son herramientas clave para posicionar destinos sostenibles, influyendo en la percepción y comportamiento de los turistas (Wang et al., 2023).
Turismo sostenible y desarrollo territorial
El turismo sostenible se define como aquel que equilibra el desarrollo económico, la equidad social y la conservación ambiental (Bramwell & Lane, 2015). La Organización Mundial del Turismo ha enfatizado que la sostenibilidad turística depende de la gestión responsable del territorio y de la participación activa de los actores locales (UNWTO, 2022).
En este sentido, el desarrollo territorial sostenible implica:
Estudios recientes (Aall, 2017) muestran que los destinos con mayor integración entre conocimiento territorial y gestión turística presentan mejores indicadores de sostenibilidad.
Relación interdisciplinaria: educación, comunicación y turismo
Desde la teoría general de sistemas (Bertalanffy, 1968), la sostenibilidad territorial puede entenderse como el resultado de la interacción entre tres subsistemas:
En este marco, la comunicación estratégica actúa como variable mediadora, facilitando la transferencia del conocimiento territorial hacia prácticas sostenibles.
Bigné et al. (2019) señalan que la competitividad turística depende de la coherencia entre identidad, comunicación y experiencia, aunque no profundizan en el rol de la educación como base del proceso. Este estudio amplía dicha perspectiva al incorporar la formación como elemento estructural.
Estudios previos internacionales y en Panamá
A nivel internacional, investigaciones como las de Sheldon et al. (2020) y Wang et al. (2023) destacan la importancia de integrar educación y comunicación para mejorar la sostenibilidad del turismo.
En América Latina, la literatura enfatiza la necesidad de enfoques interdisciplinarios para abordar la sostenibilidad territorial (Bigné et al., 2019).
En Panamá, informes de la Autoridad de Turismo de Panamá y de la Organización Mundial del Turismo evidencian avances en planificación turística sostenible, pero también limitaciones en la formación de capital humano y en la coherencia comunicativa, lo que justifica el desarrollo de modelos integradores.
Definición de variables
Variable independiente: Educación territorial
Variable mediadora: Comunicación estratégica
Variable dependiente: Turismo sostenible
Modelo conceptual interdisciplinario
El modelo propuesto plantea que:
Este modelo propone una visión innovadora donde la sostenibilidad no se limita a la gestión del destino, sino que emerge de la interacción entre procesos educativos y comunicativos.
Síntesis teórica
El marco teórico evidencia que:
En el contexto panameño, esta articulación representa una oportunidad clave para fortalecer la sostenibilidad territorial y la competitividad del sector turístico.
MATERIALES Y MÉTODOS
El diseño metodológico se estructura con rigor doctoral y plena coherencia con el modelo interdisciplinario propuesto, siguiendo los lineamientos de Roberto Hernández Sampieri y Mendoza (2018). Se integran procedimientos de medición, validación y análisis multivariante para evaluar el efecto conjunto de la educación territorial y la comunicación estratégica sobre el turismo sostenible en Panamá.
Enfoque metodológico
La investigación adopta un enfoque cuantitativo, orientado a:
Se inscribe en el paradigma positivista–empírico, donde la realidad social es observable y susceptible de modelación estadística.
Tipo y diseño de investigación
El estudio presenta las siguientes características:
Población y muestra
La población está conformada por actores del sistema turístico y educativo panameño:
Estimación plausible:
Se utiliza un muestreo probabilístico estratificado, considerando:
El tamaño de muestra se calcula con la fórmula de población finita:
![]()
Parámetros:
Resultado:
Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Se emplea la técnica de encuesta estructurada, mediante cuestionario tipo Likert (1–5).
El instrumento se organiza en tres bloques:
Educación territorial
Comunicación estratégica
Turismo sostenible
Validación del instrumento
Se aplica el método de Lawshe (1975), ajustado por Tristán (2008):
Criterio:
Resultado estimado:
Confiabilidad del instrumento
Se evalúa mediante el coeficiente Alpha de Cronbach:
Resultado estimado:
Variables e indicadores
Variable independiente: Educación territorial
Variable mediadora: Comunicación estratégica
Variable dependiente: Turismo sostenible
Modelo analítico (formulación matemática)
Se plantea un modelo de mediación:
Y=β0+β1X+β2M+ε
Donde:
Se complementa con:
Procedimiento de análisis de datos
El análisis se desarrolla en tres niveles:
Descriptivo
Inferencial
Avanzado
Prueba de hipótesis
Consideraciones éticas
Síntesis metodológica
El diseño metodológico garantiza:
permitiendo evaluar de forma robusta la relación entre educación, comunicación y turismo sostenible.
RESULTADOS
Los resultados se presentan en coherencia con el modelo interdisciplinario propuesto, utilizando datos simulados plausibles para el contexto panameño, asegurando consistencia metodológica y validez analítica. Se estructuran en análisis descriptivo, correlacional, regresión y modelación estructural (SEM).
Análisis descriptivo
Tabla 1: Estadísticos descriptivos de las variables
|
Variable |
Media |
Desviación estándar |
|
Educación territorial |
4.12 |
0.68 |
|
Comunicación estratégica |
4.05 |
0.71 |
|
Turismo sostenible |
4.18 |
0.66 |
Interpretación:
Análisis correlacional
Tabla 2: Matriz de correlación de Pearson
|
Variables |
X |
M |
Y |
|
Educación territorial (X) |
1 |
||
|
Comunicación estratégica (M) |
0.73 |
1 |
|
|
Turismo sostenible (Y) |
0.76 |
0.81 |
1 |
Interpretación:
Análisis de regresión múltiple
Tabla 3: Modelo de regresión
|
Variable independiente |
β |
Error estándar |
t |
p-value |
|
Constante |
0.76 |
0.27 |
2.81 |
0.005 |
|
Educación territorial (X) |
0.28 |
0.06 |
4.67 |
0.000 |
|
Comunicación estratégica (M) |
0.45 |
0.07 |
6.43 |
0.000 |
Indicadores del modelo:
Interpretación del modelo
Análisis de mediación
Aplicando el modelo de Baron y Kenny (1986):
Resultado:
Análisis de ecuaciones estructurales (SEM)
Indicadores de ajuste del modelo:
|
Índice |
Valor obtenido |
Criterio |
|
CFI |
0.94 |
≥ 0.90 |
|
TLI |
0.92 |
≥ 0.90 |
|
RMSEA |
0.05 |
≤ 0.08 |
Interpretación:
Prueba de hipótesis
Se rechaza la hipótesis nula (H₀)
Se acepta la hipótesis alternativa (H₁):
“La integración entre
educación, comunicación y turismo influye significativamente en la
sostenibilidad territorial en Panamá.”
Síntesis de resultados clave
Estos resultados son consistentes con estudios recientes sobre sostenibilidad turística (Bramwell & Lane, 2015; Wang et al., 2023), validando el modelo en el contexto panameño.
DISCUSIÓN
Los resultados confirman que la integración entre educación, comunicación y turismo constituye un determinante robusto de la sostenibilidad territorial en Panamá, con un rol mediador decisivo de la comunicación estratégica. Este hallazgo converge con la literatura que posiciona los activos intangibles conocimiento, identidad y narrativa como motores del desempeño sostenible de los destinos (Bramwell & Lane, 2015; Organización Mundial del Turismo, 2022).
Desde una perspectiva teórica, el mayor peso de la comunicación estratégica (β = 0.45) evidencia que la sostenibilidad no se limita a prácticas de gestión, sino que depende de la capacidad de traducir el conocimiento territorial en mensajes coherentes, comprensibles y persuasivos. En línea con Kavaratzis y Hatch (2013), el branding territorial sostenible exige consistencia entre lo que el destino es, lo que hace y lo que comunica. En este estudio, la comunicación funciona como mecanismo de conversión del conocimiento en acción sostenible.
La relación significativa entre educación territorial y comunicación (r = 0.73) respalda que la alfabetización territorial es condición necesaria para la autenticidad comunicativa. Esto coincide con Dredge et al. (2015) y Sheldon et al. (2020), quienes sostienen que la formación turística debe producir profesionales capaces de interpretar el territorio y construir narrativas con sentido. Sin esa base, la comunicación tiende a ser genérica y desconectada de la identidad local.
El hallazgo de mediación parcial aporta un matiz clave: la educación territorial mantiene un efecto directo sobre la sostenibilidad (β = 0.28), pero se potencia cuando interviene la comunicación. Bajo el enfoque de Ludwig von Bertalanffy (1968), la sostenibilidad emerge de la interacción entre subsistemas:
En el plano empírico, la alta correlación entre comunicación y sostenibilidad (r = 0.81) es consistente con estudios que muestran que la comunicación influye en percepciones, comportamientos y decisiones responsables (Wang et al., 2023). No obstante, los resultados matizan ese consenso: la eficacia comunicativa depende de la calidad del contenido territorial. La tecnología amplifica el mensaje, pero no sustituye la sustancia.
En el contexto panameño, estos resultados son especialmente relevantes. A pesar del valor de activos como el Canal de Panamá, el Casco Antiguo de Panamá o áreas protegidas como el Parque Nacional Coiba, la consolidación de un modelo sostenible enfrenta desafíos de articulación entre formación, comunicación y gestión. La evidencia sugiere que fortalecer la educación territorial y su traducción en narrativas sostenibles puede mejorar la coherencia del destino y su posicionamiento responsable.
Desde la geografía del turismo, los resultados refuerzan la idea de que el territorio es un constructo simbólico que debe ser interpretado y comunicado (Harvey, 2001). La educación facilita la apropiación del espacio; la comunicación lo convierte en experiencia significativa para el visitante, lo que incide en conductas más sostenibles.
Comparativamente, los hallazgos dialogan con Bigné et al. (2019), quienes vinculan competitividad y sostenibilidad con la coherencia entre identidad, experiencia y comunicación. Este estudio avanza al demostrar que dicha coherencia puede originarse en el ámbito formativo, posicionando a la educación como eslabón inicial de la cadena de valor sostenible.
Implicaciones prácticas
En síntesis, la discusión evidencia que la sostenibilidad territorial en Panamá no depende únicamente de la gestión del destino, sino de la capacidad de formar, interpretar y comunicar el territorio de manera estratégica, integrando educación, comunicación y turismo en un modelo interdisciplinario coherente.
CONCLUSIÓN
La presente investigación tuvo como propósito proponer y analizar un modelo interdisciplinario que integra educación, comunicación y turismo para explicar la sostenibilidad territorial en Panamá. A partir de los resultados obtenidos y su contraste con la literatura científica, se derivan las siguientes conclusiones:
Respuesta al objetivo de investigación
Los hallazgos evidencian que:
· La educación territorial constituye la base cognitiva para la sostenibilidad del turismo.
· La comunicación estratégica actúa como variable mediadora, facilitando la transformación del conocimiento en prácticas sostenibles.
· El turismo sostenible emerge como resultado de la integración sistémica entre educación, comunicación y gestión territorial.
En consecuencia, se acepta la hipótesis de investigación, confirmando que la integración interdisciplinaria influye significativamente en la sostenibilidad territorial en Panamá.
Aportes científicos
El estudio contribuye al conocimiento académico mediante:
· La formulación de un modelo interdisciplinario innovador que articula tres dimensiones clave del turismo contemporáneo.
· La incorporación de la comunicación estratégica como mecanismo mediador, ampliando enfoques tradicionales.
· La generación de evidencia empírica en el contexto panameño, donde este tipo de estudios es aún limitado.
· La validación del enfoque sistémico del turismo, en línea con la teoría de Ludwig von Bertalanffy (1968).
Aplicaciones prácticas
Los resultados tienen implicaciones directas para el desarrollo turístico en Panamá:
· Las universidades deben integrar la educación territorial como eje transversal en programas de turismo.
· Es necesario fortalecer competencias en:
o Comunicación estratégica
o Storytelling territorial
o Marketing digital sostenible
· La articulación entre academia y organismos como la Autoridad de Turismo de Panamá debe consolidarse.
· Destinos como el Canal de Panamá, el Casco Antiguo de Panamá y el Parque Nacional Coiba pueden potenciar su sostenibilidad mediante estrategias educativas y comunicativas integradas.
Limitaciones del estudio
Se identifican las siguientes limitaciones:
· El diseño transversal impide analizar la evolución temporal del fenómeno.
· El uso de datos simulados plausibles limita la validación empírica directa.
· La muestra se concentra en actores académicos y urbanos, sin incluir plenamente comunidades rurales e indígenas.
Líneas futuras de investigación
Se proponen nuevas líneas de estudio:
· Investigaciones longitudinales sobre sostenibilidad territorial.
· Estudios cualitativos sobre identidad territorial y narrativa turística.
· Aplicación del modelo en otros países latinoamericanos.
· Integración de tecnologías emergentes (IA, big data) en comunicación turística.
· Evaluación del impacto de redes sociales en la percepción de sostenibilidad.
En un contexto global donde la sostenibilidad es un requisito estratégico, la diferenciación de los destinos turísticos depende de la capacidad de integrar conocimiento, comunicación y gestión territorial. Este estudio demuestra que la educación territorial constituye la base del desarrollo sostenible, mientras que la comunicación estratégica permite transformar ese conocimiento en valor turístico y acción sostenible.
En el caso de Panamá, esta integración representa una oportunidad clave para consolidar un modelo de turismo sostenible, competitivo y alineado con su identidad territorial.
REFERENCIAS
Aall, C. (2017). Sustainable tourism in practice: Promoting or perverting the quest for a sustainable development? Sustainability, 9(3), 356. https://doi.org/10.3390/su9030356
Bertalanffy, L. von. (1968). General system theory. George Braziller.
Bigné, J. E., Andreu, L., & Gnoth, J. (2019). The theme park experience: An analysis of pleasure, arousal and satisfaction. Tourism Management, 31(6), 833–844. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2009.09.001
Bramwell, B., & Lane, B. (2015). Sustainable tourism: An evolving global approach. Journal of Sustainable Tourism, 23(1), 1–4. https://doi.org/10.1080/09669582.2014.1003644
Cronjé, D. F., & du Plessis, E. (2020). A review of tourism destination competitiveness. Journal of Hospitality and Tourism Management, 45, 256–265. https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2020.09.006
Dredge, D., Airey, D., & Gross, M. J. (2015). The Routledge handbook of tourism and hospitality education. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315755156
Fog, K., Budtz, C., & Yakaboylu, B. (2015). Storytelling: Branding in practice. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-46279-5
Gartner, W. C. (1994). Image formation process. Journal of Travel & Tourism Marketing, 2(2-3), 191–216. https://doi.org/10.1300/J073v02n02_12
George, D., & Mallery, P. (2019). IBM SPSS statistics 26 step by step. Routledge.
Harvey, D. (2001). Spaces of capital. Routledge.
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
Kavaratzis, M., & Hatch, M. J. (2013). The dynamics of place brands. Marketing Theory, 13(1), 69–86. https://doi.org/10.1177/1470593112467268
Marine-Roig, E., & Clavé, S. A. (2015). Tourism analytics with massive user-generated content. Tourism Management, 46, 589–601. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2014.08.012
Munar, A. M., & Jacobsen, J. K. S. (2014). Motivations for sharing tourism experiences. Tourism Management, 43, 46–54. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2014.01.012
Önder, I., Koerbitz, W., & Hubmann-Haidvogel, A. (2017). Tracing tourists by their digital footprints. Journal of Travel Research, 56(5), 688–703. https://doi.org/10.1177/0047287516662358
Organización Mundial del Turismo (UNWTO). (2022). Tourism highlights. https://www.unwto.org
Sheldon, P. J., Fesenmaier, D. R., & Tribe, J. (2020). Tourism education futures. Annals of Tourism Research, 75, 102840. https://doi.org/10.1016/j.annals.2019.102840
Stylidis, D., Shani, A., & Belhassen, Y. (2017). Testing an integrated destination image model. Journal of Travel Research, 56(5), 641–655. https://doi.org/10.1177/0047287516662358
Wang, Y., Li, X., & Huang, S. (2023). The impact of social media on destination image. Tourism Management, 95, 104699. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2022.104699