Un estudio de caso analítico sobre las prácticas pedagógicas, el currículo y la inclusión educativa en el contexto educativo de Montería, Colombia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70625/rlce/593

Palabras clave:

Educación inclusiva, Prácticas pedagógicas, Currículo, Didáctica, Políticas curriculares

Resumen

This article examines the findings of a doctoral research study on pedagogical practices and inclusive education at School Antonio Nariño in Montería, with the aim of understanding how didactic approaches and curricular policies shape the school’s response to diversity. The study adopted a hermeneutic perspective within a qualitative approach and was developed as a case study through semi-structured interviews, a focus group, classroom observation, and document analysis. The findings show that teachers recognize inclusion as a right and as an ethical horizon for teaching; however, that understanding is not always translated into anticipatory pedagogical planning or stable institutional agreements. A persistent gap was identified between normative discourse, the lived curriculum, and everyday classroom life, expressed in curricular rigidity, a predominantly administrative use of individualized plans, intermittent institutional support, and a teaching tendency to address diversity through immediate responses. It is concluded that inclusion has not yet been consolidated as an organizing principle of schoolwork; therefore, teacher training, interdisciplinary support, inclusive assessment, and the pedagogical organization of the institution need to be strengthened.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Ainscow, M. (2020). Promoting inclusion and equity in education: Lessons from international experiences. Nordic Journal of Studies in Educational Policy, 6(1), 7–16. https://doi.org/10.1080/20020317.2020.1729587

Álvarez-Gayou Jurgenson, J. L. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa: Fundamentos y metodología. Paidós Educador.

Ander-Egg, E. (1974). Técnicas de investigación social. Editorial Humanitas.

Angrosino, M. (2012). La observación cualitativa. Morata.

Ausubel, D. P., Novak, J. D., y Hanesian, H. (1983). Psicología educativa: Un punto de vista cognoscitivo (2.ª ed.). Trillas.

Barbour, R. (2013). Los grupos focales en la investigación cualitativa. Ediciones Morata.

Camilloni, A. R. W. de, Cols, E., Basabe, L., y Feeney, S. (2007). El saber didáctico. Paidós.

Chevallard, Y. (1991). La transposición didáctica: Del saber sabio al saber enseñado. Aique.

Congreso de la República de Colombia. (1994). Ley 115 de 1994. Ley General de Educación. Diario Oficial, 41.214.

DANE. (2024). Mercado laboral urbano – Montería: Resultados al IV trimestre 2024. Departamento Administrativo Nacional de Estadística.

Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods (2nd ed.). McGraw-Hill.

Denzin, N. K., y Lincoln, Y. S. (Eds.). (2018). The SAGE handbook of qualitative research (5th ed.). SAGE Publications.

Dilthey, W. (1998). Introducción a las ciencias del espíritu. Alianza Editorial. (Obra original publicada en 1883)

Echeita, G. (2019). Educación inclusiva: El sueño de una noche de verano. Octaedro.

Echeita, G., y Ainscow, M. (2011). Educación inclusiva: Un modelo de futuro. Editorial Universitas.

Gadamer, H.-G. (1999). Verdad y método (Tomo 1, 8.ª ed.). Ediciones Sígueme.

Guba, E. G., y Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. En N. K. Denzin y Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 105–117). SAGE.

Kvale, S. (2011). Las entrevistas en investigación cualitativa. Ediciones Morata.

Ley 1618 de 2013. Por medio de la cual se establecen las disposiciones para garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad. Diario Oficial No. 48.733.

Ministerio de Educación Nacional. (2006). Fundamentos conceptuales para la atención en el servicio educativo a estudiantes con necesidades educativas especiales. MEN.

Ministerio de Educación Nacional. (2017). Decreto 1421 de 2017. Por el cual se reglamenta la atención educativa a la población con discapacidad en el marco de la educación inclusiva. Diario Oficial.

Ministerio de Educación Nacional. (2017a). Plan Nacional Decenal de Educación 2016–2026: El camino hacia la calidad y la equidad. MEN.

Porrúa, A. (2006). La evaluación de políticas y programas públicos. El caso de los programas de desarrollo social en México. M. A. Porrúa.

Ricoeur, P. (1995). El conflicto de las interpretaciones. Siglo XXI Editores.

Sánchez Urrutia, V., Candanedo, D., Héller, M., Ravela, P., Villanueva, B., Austin, I., y Roach, G. (2017). Políticas educativas: Ciencia, investigación, desarrollo tecnológico e innovación para el desarrollo inclusivo de Panamá. SENACYT.

Sandoval, C. (2003). Investigación cualitativa. Editorial Universidad de Antioquia.

Schleiermacher, F. (1998). Hermenéutica: El arte de la comprensión. Editorial Trotta.

Stake, R. E. (1994). Case studies. En N. K. Denzin y Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 236–247). SAGE.

Stake, R. E. (1999). Investigación con estudio de casos. Morata.

Stake, R. E. (2005). The art of case study research. Sage Publications.

UNESCO. (1994). Declaración de Salamanca y marco de acción para las necesidades educativas especiales. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000098427

UNESCO. (2008). La educación inclusiva: El camino hacia el futuro. Conferencia Internacional de Educación. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000180170

UNESCO. (2018). Enseñanza inclusiva: Preparar a todos los docentes para enseñar a todos los alumnos. Documento de política 43. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000263308

Vygotski, L. S. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Crítica.

Descargas

Publicado

31-03-2026

Cómo citar

Berrío Pereira, K. (2026). Un estudio de caso analítico sobre las prácticas pedagógicas, el currículo y la inclusión educativa en el contexto educativo de Montería, Colombia. Revista Latinoamericana De Calidad Educativa, 3(1), 770-778. https://doi.org/10.70625/rlce/593