Impacto de la gestión de riesgos de seguridad y salud ocupacional en la transparencia y confiabilidad de la auditoría contable en operaciones logísticas industriales

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70625/rmis/637

Keywords:

Auditoría contable, Seguridad y salud ocupacional, Logística industrial, Transparencia financiera, Gestión de riesgos

Abstract

En los entornos industriales contemporáneos, caracterizados por una alta complejidad operativa y una creciente presión por la transparencia financiera, la integración de la seguridad y salud ocupacional (SSO) en los sistemas de gestión organizacional se ha convertido en un factor crítico para garantizar la confiabilidad de la información contable. No obstante, la literatura evidencia una limitada articulación entre la gestión de riesgos laborales y los procesos de auditoría contable, particularmente en operaciones logísticas industriales, donde los eventos operacionales pueden generar distorsiones significativas en los registros financieros (International Labour Organization [ILO], 2019; World Health Organization [WHO], 2022). El objetivo de la presente investigación es analizar el impacto de la gestión de riesgos de SSO sobre la transparencia y confiabilidad de la auditoría contable en operaciones logísticas industriales, tomando como referencia el contexto de la ciudad de Panamá. Metodológicamente, el estudio adopta un enfoque cuantitativo de alcance explicativo, apoyado en el diseño de un modelo analítico que vincula variables de riesgo ocupacional, desempeño logístico y calidad de la información financiera. Asimismo, se emplean técnicas de análisis estadístico multivariado para evaluar las relaciones entre las variables (Hair et al., 2019). Los resultados esperados sugieren que una adecuada gestión de los riesgos de SSO contribuye a la reducción de errores contables, mejora la trazabilidad de las operaciones logísticas y fortalece la transparencia financiera. En particular, la disminución de incidentes laborales reduce la probabilidad de costos no registrados, pérdidas operativas y desviaciones en los estados financieros (Aven, 2016; Simchi-Levi et al., 2021). El estudio aporta un enfoque interdisciplinario que integra ingeniería industrial, auditoría contable, logística y gestión de riesgos, contribuyendo al desarrollo de modelos más robustos para la toma de decisiones en entornos industriales urbanos

References

Aven, T. (2016). Risk assessment and risk management: Review of recent advances. Reliability Engineering & System Safety, 152, 1–13. https://doi.org/10.1016/j.ress.2015.10.008

Beasley, M. S., Clune, R., & Hermanson, D. R. (2015). Enterprise risk management: An empirical analysis of factors associated with the extent of implementation. Journal of Accounting and Public Policy, 34(3), 219–234. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2015.01.001

Bertalanffy, L. von. (1968). General system theory: Foundations, development, applications. George Braziller.

CAF. (2020). Desarrollo urbano y cambio climático en América Latina. Banco de Desarrollo de América Latina.

Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO). (2017). Enterprise risk management—Integrating with strategy and performance. COSO.

Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate data analysis (8th ed.). Cengage.

Healy, P. M., & Palepu, K. G. (2001). Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets. Journal of Accounting and Economics, 31(1–3), 405–440. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00018-0

Hernández-Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill.

International Labour Organization. (2019). Safety and health at the heart of the future of work. ILO.

Ivanov, D. (2020). Viable supply chain model: Integrating agility, resilience and sustainability. International Journal of Production Economics, 227, 107567. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2020.107567

Ivanov, D., & Dolgui, A. (2021). A digital supply chain twin for managing disruption risks. Transportation Research Part C, 125, 103080. https://doi.org/10.1016/j.trc.2021.103080

Knechel, W. R., & Salterio, S. E. (2016). Auditing: Assurance and risk (4th ed.). Routledge.

KPMG. (2021). Global risk management survey. KPMG International.

Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563–575. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x

Levi, M., Kjellstrom, T., & Baldasseroni, A. (2018). Impact of climate change on occupational health and productivity. La Medicina del Lavoro, 109(3), 163–179. https://doi.org/10.23749/mdl.v109i3.6851

Power, M. (2016). Riskwork: Essays on the organizational life of risk management. Oxford University Press.

Queiroz, M. M., Ivanov, D., Dolgui, A., & Wamba, S. F. (2020). Supply chain resilience in the COVID-19 era. International Journal of Production Economics, 227, 107536. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2020.107536

Simchi-Levi, D., Kaminsky, P., & Simchi-Levi, E. (2021). Designing and managing the supply chain (4th ed.). McGraw-Hill.

Tang, C. S. (2006). Robust strategies for mitigating supply chain disruptions. Management Science, 52(5), 639–657. https://doi.org/10.1287/mnsc.1060.0560

Tristán, A. (2008). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en Medición, 6, 37–48.

Ulloa, A., et al. (2024). Riesgos climáticos y logísticos en Panamá. Banco Interamericano de Desarrollo. https://doi.org/10.18235/0013187

World Bank. (2021). Logistics performance index report. World Bank.

World Health Organization. (2022). Occupational safety and health in a changing climate. WHO.

Zio, E. (2018). The future of risk assessment. Reliability Engineering & System Safety, 177, 176–190. https://doi.org/10.1016/j.ress.2018.04.020

Published

2026-03-31

How to Cite

Impacto de la gestión de riesgos de seguridad y salud ocupacional en la transparencia y confiabilidad de la auditoría contable en operaciones logísticas industriales. (2026). Revista Multidisciplinar Innova Scientia, 2(1), 391-401. https://doi.org/10.70625/rmis/637